Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО6., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ... года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО7 ... примерно в 00:15 часов, находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО7. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО7. подтверждается представленными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ... из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО7 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортами полицейских ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ... мл.лейтенанта полиции ФИО14 и ст. сер. Полиции ФИО15
объяснениями ФИО7 от ...
объяснениями ФИО7 от ...
протоколом об административном задержании № от ... в отношении ФИО7
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО7. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО7 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО7 административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО7 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО7 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО7, ... года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО7, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Исчислять срок административного ареста ФИО7 с 00 часов 15 минут ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья ФИО6