Дело № 5-44/2025
УИД 70RS0002-01-2025-000596-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3,, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>
установил:
14.02.2025 в 02 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, во втором подъезде на пятом этаже на общей секции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вела себя агрессивно и ломилась в дверь квартиры, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем нарушала общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновной себя в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что была в гостях у подруги, в ходе распития алкогольных напитков между ее подругами возник конфликт, связанный с супругом одной из ее подруг. Конфликт перерос в драку, в связи с чем она вызвала скорую и полицию. Почему, сотрудники полиции задержали и доставили в отделение только ее, пояснить не смогла. Свою подписи в протоколе об административной правонарушении не оспаривала, как и не оспаривала отраженные в нем пояснения. Указала, что инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении малолетних детей не имеет, официально не работает.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судьей установлено, а также следует из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 14.02.2025, что 14.02.2025 в 02 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, во втором подъезде на пятом этаже на общей секции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вела себя агрессивно и ломилась в дверь квартиры, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, чем нарушала общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 14.02.2025, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушила общественный порядок, а именно во втором подъезде на пятом этаже на общей секции жилого дома, расположенного по адресу: <...> в общественном месте была задержана гражданка ФИО3, которая выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, ломилась в двери квартиры, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу;
- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 14.02.2025 согласно которым они находились 14.02.2025 в 02 час. 00 мин. во втором подъезде на пятом этаже на общей секции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> общественном месте и видели, как ФИО3 громко ругалась матом, кричала и ломилась в двери. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться отвечала агрессией.
- протоколом № 295 об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержана 14.02.2025 в 04 час. 20 мин.
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной и позволяющей возможным назначить ФИО3, административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО3, родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 04 часов 20 минут 14 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Н. Сурнина