ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2023 года г. ФИО6

Судья Саровского городского суда ... Буланая Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, инвалидность не установлена, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в 00 час. 25 мин. по адресу: ..., ФИО2 в ходе составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вел себя дерзко, нагло, вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался уйти. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ сотрудниками полиции был предупрежден о прекращении противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО2 не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. п. 1, 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт воспрепятствования ФИО2 исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом № № об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался поставить свои подписи, при этом каких - либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ****, согласно которому **** задержанный ФИО2 при составлении административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вел себя дерзко, нагло, вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался уйти. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ сотрудниками полиции был предупрежден о прекращении противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснениями сотрудника полиции ФИО4 от ****, согласно которым **** задержанный ФИО1 при составлении административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вел себя дерзко, нагло, вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался уйти. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ сотрудниками полиции был предупрежден о прекращении противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, от **** № №;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому у ... ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ****, согласно которому ФИО2 был доставлен **** в 00 час. 00 мин. в МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 для составления административного протокола;

- протоколом задержания № от ****, согласно которому ФИО2 задержан в 01 час. 03 мин. **** и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 525401001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 012202102, ОКТМО 22704000, УИН: 18880452230525087301.

ФИО2 разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.И. Буланая