Дело № 2а-1858/2022

УИД 18RS0021-01-2022-002573-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 31 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 15 июня 2021 года на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2021 года ФИО1 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 года ФИО1 дополнены установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2021 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность, и предусмотренных ст. 11.9 и ст. 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года за совершение административного правонарушения 14 декабря 2021 декабря предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей;

постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 7 июня 2022 года за совершение административного правонарушения 3 июня 2022 года предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Можгинский» ФИО1 характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, а также ведущими антиобщественный образ жизни.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ходатайству от 14 сентября 2022 года начальник МО МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 не был согласен с административным иском. Суду пояснил, что ему проще отсидеть. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

23 апреля 2021 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12 мая 2021 года решение суда вступило в законную силу.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 года ФИО1 дополнены установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2021 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

15 июня 2021 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с обязанностями, порядком осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также с последствиями нарушения узнанного порядка.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО1 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорным лицом совершены следующие правонарушения:

14 декабря 2021 года ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей по постановлению №*** от 23 августа 2021 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2022 года.

3 июня 2022 года в 12 час. 00 мин. выявлен факт о том, что ФИО1 не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» №*** от 7 июня 2022 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу18 июня 2022 года.

В связи совершением правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 вынесено предупреждение, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора.

Из объяснений ФИО1 от 1 августа 2022 года следует, что он работает на <данные изъяты>, жилье предоставил работодатель. Спиртное употребляет умеренно. С ним сотрудники полиции на постоянной основе проводят профилактические беседы по недопущению правонарушений, а также преступлений, домой ежемесячно приходит участковый уполномоченный полиции. При постановке на учет он был предупрежден о возможности дополнения административных ограничений в случае совершения административных правонарушений. В настоящее время имеет нарушения, не возражает против дополнения установленных ему судом ограничений.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, неофициально трудоустроен ферме в качестве разнорабочего, жилье предоставлено ему работодателем, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Предложенное административным истцом ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2022 года, а также решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 года ФИО1 административные ограничения и установить: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2022 года.

Председательствующий судья И.В. Мартынова