Решение по делу № 2А-5780/2022 от 05.07.2022 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №а- 5780/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи – Валиевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в лице начальника - подполковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а также установлении следующих дополнительных ограничений административного надзора:

1. Обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в УМВД (ОМВД) России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обосновании заявленных требований указано, что ... ФИО1 был осужден приговором Лазаревского районного суда <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.88 ч.6,1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 1 год.

... вновь осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания по ч.2 ст.161 УК РФ, по совокупности приговоров к 1 году 6 месяцам в воспитательной колонии. Освободился ... по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея на не отбытый срок 11 месяцев 21 день.

Вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка № Северо-Западного МО <адрес> от ... по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

... осужден приговором Алагирского районного суда РСО-Алания по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился ... по отбытии срока наказания.

... ответчик был осужден приговором Ленинского районного суда РСО-Алания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ... на основании ст.80 УК РФ, не отбытый срок 3 месяца 28 дней заменен ограничением свободы на тот же срок.

Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запрет на пребывание вне избранного места жительства (пребывания) после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

3. Запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД;

4. Запрет на посещение баров, дискотек, а также ресторанов и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий.

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО1 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В ГБУЗ РНД и ГБУЗ РПБ на учете не состоит. Склонен к совершению правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования признал.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании дал заключение об обоснованности административного иска ОП № УМВД России и необходимости его удовлетворения.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящий административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ... ФИО1 был осужден приговором Лазаревского районного суда <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.88 ч.6,1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 1 год.

... вновь осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания по ч.2 ст.161 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 6 месяцам в воспитательной колонии. Освободился ... по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея на не отбытый срок 11 месяцев 21 день.

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запрет на пребывание вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

3. Запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД;

В ГБУЗ РНД и ГБУЗ РПБ ответчик на учете не состоит.

Согласно справке УУП ОП № УМВД России по <адрес> по месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. Ранее неоднократно судим. В ГБУЗ РНД и ГБУЗ РПБ на учете не состоит. Иными компрометирующими материалами ОП № не располагает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, 2 раза в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора.

Принимая во внимание, что вынесенные в отношении ФИО1 постановления о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, им не оспорены и не отменены, суд также считает необходимым установить ответчику дополнительные ограничения административного надзора, что, по мнению суда, отвечает требованиям закона, разумности и справедливости.

Руководствуясь Федеральным законом ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес>, срок административного надзора на 6 месяца, а также установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения административного надзора:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Валиева Л.Г.