77RS0013-02-2025-006642-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5463/25 по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг в размере 700 000 рублей, проценты по договору в размере 3 301 500 руб., госпошлину в размере 59 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 руб.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22 января 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 420 000 руб., согласно которому, ответчик обязался уплачивать проценты в размере 17 000 руб. не позднее 2 числа каждого месяца.

06 августа 2018 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору займа от 22.01.2018г., по которому истец дополнительно предоставил ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., после чего, общая сумма займа составила 700 000 руб.

Этим же дополнительным соглашением стороны изменили п.6.1 Договора займа, в части установления процента за пользование заемными денежными средствами в размере 28 000 рублей, которые оплачиваются на позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с 10.09.2018г.

На настоящий момент у ответчика образовалась задолженность по ежемесячным процентам в размере 1 288 000 руб., по п.6.3 договора – в размере 4 914 000 руб.

21 июля 2021 г. решением Кунцевского районного суда г.Москвы с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщили..

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 22 января 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 420 000 руб., согласно которому, ответчик обязался уплачивать проценты в размере 17 000 руб. не позднее 2 числа каждого месяца.

06 августа 2018 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору займа от 22.01.2018г., по которому истец дополнительно предоставил ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., после чего, общая сумма займа составила 700 000 руб.

Этим же дополнительным соглашением стороны изменили п.6.1 Договора займа, в части установления процента за пользование заемными денежными средствами в размере 28 000 рублей, которые оплачиваются на позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с 10.09.2018г.

15 октября 2019г решением Кунцевского районного суда г.Москвы с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 238 000 руб., неустойка – 150 000 рублей, судебные расходы.

21 июля 2021г. решением Кунцевского районного суда г.Москвы с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору в размере 448 000 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец ставит перед судом требование о взыскании долга по договору займа в размере 700 000 рублей.

Однако, решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 15 октября 2019г. взыскана основная сумма займа в размере 700 000 руб. В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов по договору за пользование заемными денежными средствами в размере 3 301 500 руб. за период с 21.07.2021 по 26.05.2024г.

Согласно п.6.1 Договора займа, с учетом дополнительного соглашения к договору № 3 от 06.08.2018г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 59 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору в размере 3 301 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 59 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 25 сентября 2025

Судья И.ФИО3