Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 27 июня 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... ранее привлекаемого к административной ответственности:

- 24.10.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25.06.2023 в 14 часов 55 минут вблизи ... выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался представиться, на требование пройти в дежурную часть ответил отказом, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 был препровожден в помещение дежурной части часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району, где последний продолжил свое противоправное поведение, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя агрессию, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от 25.06.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2, согласно которому 25.06.2023 в 14 часов 55 минут совместно с помощником оперативного дежурного ДЧ ФИО3 по адресу: ... на парковке был выявлен ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался представиться, на требование пройти в дежурную часть ответил отказом, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего ФИО1 был препровожден в помещение дежурной части часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району, где последний продолжил свое противоправное поведение, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя агрессию, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО4 аналогичного содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 25.06.2023 в 15.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 25.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев