?
№2-113/2023
УИД: 61RS0048-01-2023-000020-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 г. пос. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Халиной И.Л.,
при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, в количестве 2 исполнительных производств. Общая сумма задолженности составляет 118542 руб. 56 коп.
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика на праве собственности от 09.04.2022, находится земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
На основании п.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, пп.5 п.1 т.1 ЗК РФ, истец просит суд обратить взыскание на имущества должника ФИО2, а именно земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, в заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.(л.д.5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно представленного заявления, ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит провести судебное заседание в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. (л.д.22).
Заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС №16 по Ростовской области, ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Орловском районном отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства:
- №-ИП от 15.04.2021, возбужденное на сновании судебного приказа № 2-2-755/18 от 06.11.2018, выданного судебным участком №2 Орловского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя ООО «ЭОС», сумма долга 73678 руб. 33 коп. (л.д.8,9);
- № от 16.08.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1-481/2021 от 17.05.2021, выданного судебным участком №1 Орловского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №16 по Ростовской области, сумма долга 37109,12 руб. Остаток основного долга: 37109 руб. 12 коп. Остаток неосновного долга: 2 597 руб. 63 коп. (л.д.10, 11-12).
До настоящего времени ФИО2 мер к погашению задолженности не приняла.
В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ №118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым, в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, а также в иные учреждения для выявления имущества должника.
Согласно представленной в материалы дела Выписки из ЕГРН от 09.04.2022 ФИО2 принадлежит на праве собственности (на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка для ижс и ведения личного подсобного хозяйства от 19.01.2016) земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. (л.д.7).
Из материалов дела следует, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства и имеющимися в деле доказательствами.
Также суду не представлено доказательств невозможности реализации данного участка в силу положений ч.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации.
В ходе разрешения заявленных требований в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 не представлено никаких допустимых доказательств в подтверждение доводов о наличии у него какого-либо иного имущества (кроме земельного участка) или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО2, поскольку они основаны на положениях ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а доводы истца о неисполнении ФИО2 обязательств по оплате задолженности по исполнительным производства, указанными судом выше, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 11.01.2023 общая сумма задолженности составляет 118542 руб. 56 коп., относимых и допустимых доказательств исполнения судебных постановлений ФИО2 не представлено, а судом таковых не добыто.
Кроме того суд обращает внимание, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областного суд в апелляционном порядке через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023