дело № 2а-8030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Петровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО СК "Согласие" к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Cулеймановой К.К.., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО СК "Согласие" обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится в отношении ФИО2 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу истца в сумме 250049 руб.

Судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству не производится, денежные средства не взыскиваются.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан по исполнительному производству, обязать устранить нарушения прав.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО1

Административный истец, иные административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку бездействие носит длящийся характер, срок обращения в суд не пропущен.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находится в отношении ФИО2 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу истца в сумме 250049 руб.

В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 64 указанного закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Приведен открытый перечень исполнительных действий.

Статьёй 68 закона предусмотрены меры принудительного исполнения.

Согласно ч.5, 6 ст.65 закона по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: 1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; 2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; 3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Как усматривается из материалов дела и копии исполнительного производства, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства в валюте при исчислении долга, от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд должника из РФ, от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника (ООО «Дубитель»), ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству имущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на временное ограничение на выезд должника из РФ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд должника из РФ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд должника из РФ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд должника из РФ.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы об имущественном положении должника: в июле 2020 года- оператору связи, в банки, ГУВМ МВД России, в ФНС, ГИБДД МВД России, в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в Росреестр, в августе 2020 года- оператору бронирования и продажи билетов, в ПФР, в октябре 2020 года- оператору бронирования и продажи билетов, в банки, оператору связи, ГИБДД МВД России, в ноябре 2020 года- оператору бронирования и продажи билетов, в декабре 2020 года в ФНС, в январе 2021 года- в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в Росреестр, оператору связи, в банки, в ГИБДД МВД России, в феврале 2021 года- оператору бронирования и продажи билетов, в апреле 2021 года- оператору бронирования и продажи билетов, в банки, в мае 2021 года- оператору связи, ГИБДД МВД России, оператору бронирования и продажи билетов, в июне 2021 года- оператору бронирования и продажи билетов, в июле 2021 года-в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в Росреестр, оператору связи, ГИБДД МВД России, в августе 2021 года- оператору бронирования и продажи билетов, в октябре 2021 года-в банки, оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД России, в декабре 2021 года- оператору бронирования и продажи билетов, в январе 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, в банки, в Росреестр, оператору связи, ГИБДД МВД России, в феврале 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, в марте 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, в апреле 2022 года- в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в мае 2022 года- оператору связи, ГИБДД МВД России, оператору бронирования и продажи билетов, в июле 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, в банки, в Росреестр, в августе 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД Россиии, в сентябре 2022 года- оператору бронирования и продажи билетов, в октябре 2022 года- в банки, в ФНС, оператору бронирования и продажи билетов, в ноябре 2022 года- оператору связи, ГИБДД МВД России, оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД России, оператору бронирования и продажи билетов, в декабре 2022 года-оператору бронирования и продажи билетов, в январе 2023 года-в банки, в Росреестр, в феврале 2023 года- оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД России, в марте 2023 года- оператору бронирования и продажи билетов, в апреле 2023 года- в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в мае 2023 года- оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД России, в июле 2023 года- в банки, в июле 2023 года-в банки, оператору бронирования и продажи билетов, в Росреестр, в августе 2023 года- оператору бронирования и продажи билетов, оператору связи, ГИБДД МВД России, в сентябре 2023 года-в банки, в октябре 2023 года- оператору бронирования и продажи билетов.

По исполнительному производству денежные средства с должника не взысканы.

Арест имущества должника (при том, что установлено, что ему принадлежит квартира и транспортное средство), вызов на прием, привод, выход по месту жительства, меры по привлечению к административной ответственности, розыскные меры по исполнительному производству и др. не производились. Доказательств этому не представлено.

Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя нельзя признать законным и обоснованным, оно нарушает права истца как взыскателя. Требования иска подлежат удовлетворению. Ответчика надлежит обязать устранить допущенные нарушения, осуществить предусмотренные законом меры принудительного исполнения, не ограничиваясь мерами, указанными в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

требования ООО СК "Согласие" удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО3 по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО3 принять исчерпывающие меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП согласно действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.