Дело № 2-576/2023

(УИД 26RS0№-47)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края и Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерство имущественных отношений Ставропольского края и Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края».

Из поданного искового заявления следует, что решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим отец истца ФИО2, при жизни он свое имущество в установленном законом порядке зарегистрировал и завещания не составил. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,65 га для сельскохозяйственного производства. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, было фактически принято истцом, в частности она не отказывалась от наследства, выразила волю приобрести его.

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,65 га из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в границах СПК «Коммаяк» после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, при этом предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом их дополнения поддержала полностью и просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал полностью и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Представители ответчиков Министерства имущественных отношений <адрес> и Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств не предоставили.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, представителя ответчика, письменные отзывы представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан умершим.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что у ФИО2 имеется дочь ФИО7, которая в связи с замужеством сменила свою фамилию на «ФИО3» (свидетельство о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 (ФИО8) М.О. подтверждаются свидетельством о рождении II-ДН №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, ФИО3 является единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти её отца ФИО2

Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, в соответствии с архивной выпиской от 07.04.22023 года № из Постановления Главы администрации <адрес> о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ООО «Коммаяк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный пай площадью 5,65 га.

С момента предоставления, указанной земельной доли в собственность и выдачи свидетельства на право собственности на землю он ею распорядился и передал в аренду ООО «Коммаяк» и по настоящее время она находится в пользовании Общества, что подтверждается справкой предприятия.

На основании Постановления администрации Кировского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в структуру площадей сельскохозяйственных угодий в счет неиспользуемых земельных долей в <адрес> в размере муниципальных образований, в Новоссредненском сельском сформирован земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>

Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на земельную долю площадью 5,65 га за ФИО2

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО2, поскольку она не отказывалась от наследства, занялась процедурой сбора документов на оформление наследства, оставшегося после смерти отца, приняла принадлежащие наследодателю личные вещи.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1144, 1152 ГК РФ, истец ФИО3 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде доли площадью 5,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, как наследник по закону, в виду отсутствия иных наследников.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края и Государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,65 га, из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.