Дело №2-699/2023
76RS0008-01-2023-000405-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указано, что истец является собственником данной квартиры. Ответчик является знакомым истца, попросил зарегистрировать себя в квартире по месту жительства. Фактически ФИО2 в квартиру истца не вселялся, своих вещей в квартире никогда не имел, оплату коммунальных услуг не производил. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 указанные требования и их обоснование поддержал. Дополнил, что регистрация была необходима ответчику для устройства на работу. Истец проживает вдвоем с супругой, есть иные зарегистрированные лица, но фактически в квартире они не проживают.
Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещен по адресу ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области, где отбывает наказание по приговору Переславского районного суда от 12.11.2021г. (назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15 процентов с отбыванием данного наказания в исправительном центре, определенном территориальным органом уголовно - исполнительной системы). Каких-либо заявлений в адрес суда ФИО2 не направил.
Представитель третьего лица МО МВД России "Переславль-Залесский" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, с <дата скрыта>. принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.4).
Согласно информации по жилому сообщению от 29.03.2023г., в спорной квартире с <дата скрыта> зарегистрирован ФИО2 (л.д.22)
Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Судом установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, его личных вещей там нет, оплату за квартиру он не производит, связь с истцом не поддерживает.
Данные обстоятельства установлены судом из пояснений самого истца, а так же из показаний свидетелей <#>5 и <#>6, которые пояснили, что несколько лет знакомы с истцом, бывают у него в гостях в квартире на ул. Маяковского, где он проживает вдвоем с супругой. Иные лица в квартире не проживают.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчика надлежит признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, поскольку ФИО2 в данное помещение не вселялся. Как следствие этому, его надлежит снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата скрыта>., неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Ю.И. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023г.