Дело №2-969/2022

УИД-05RS0022-01-2022-006001-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 08 декабря 2022 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре - Дибировой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 418кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец указал, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2». Членом данного СНТ истец стал после распределения садовых участков в мае 2012 года. Задолженностей перед СНТ по взносам у ФИО1 не имеется, спорных вопросов с соседями нет. По состоянию здоровья истец является инвалидом 3 группы.

01 июня 2022 года ФИО1 обратился в администрацию ГО «город Кизилюрт» с заявлением предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 418 кв.м.

17 июня 2022 года от администрацией «город Кизилюрт» было отказано в рассмотрении заявления в связи с тем, что ФИО1 необходимо предоставить в администрацию ГО «город Кизилюрт» протокол общего собрания членов СНТ «Машиностроитель-2» о распределения земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В связи с чем, в настоящее время иным способом зарегистрировать свое право на земельный участок он не имеет возможности и вынужден обратиться для разрешения вопроса в судебном порядке.

Кроме того, истец в своем заявлении указывает на то, что вместе с заявлением о признании за ним право собственности, были приложенные следующие документы, а именно: копия членской книжки СНТ «Машиностроитель-2» о выделении ему садового участка, заключение правления СНТ, что садовой участок находится в границах земель СНТ «Машиностроитель-2»,схема расположения садового участка, фотография дома и участка, копия паспорта, копия ИНН, копияСНИЛСа.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от кого- либо к нему не предъявлялось, права на это имущество никто не оспаривал, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не возникало.

Истец поддержал требования указанные в исковом заявлении и просил удовлетворить исковые требования.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.

Судом в соответствии со ст. 234ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Решение суда о признании право собственности является в соответствии п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения права, а государственная регистрация в соответствии с п.2 этой же статьи - моментом возникновения права собственности.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из протокола №1 общего собрания членов СНТ «Машиностроитель-2» от 20 мая 2022 года ФИО1 был принят в члены СНТ «Машиностроитель-2» и за ним закреплен садовой участок №, общей площадью 400 кв.м.

Также из схемы расположения земельного участка следует, что земельный участок площадью 418, 63 кв.м, соответствует местоположению и находится в обозначенных границах.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав территории СНТ «Машиностраитель-2»и выделен истцу на основании общего собрания членов СНТ «Машиностроитель-2», что подтверждается выпиской из приказа №1 от 20 мая 2022 года.

Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного искового требования, поскольку выделенный земельный участок полностью соответствуют необходимым условиям, в соответствии с которым он может быть предоставлен истцу на праве собственности бесплатно.

Признание за истцом права собственности на объект недвижимости не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц. Требование истца о признании права являются законным и обоснованным.

В силу ст.8 ГК РФ и в соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Закона N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение. Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на недвижимый объект имущества является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алиева Рамазана Абдулхалимовичак администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить.

Признать за Алиевым РамазаномАбдулхалимовичемправо собственности на земельный участок площадью 418кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности.

В соответствии со ст.237 ГПК Российской Федерации ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: