РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 30 октября 2023 г.
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора
Братского района Иркутской области Петакчян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1074/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений и о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее - МУ МВД России «Братское») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений и о дополнении административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, **.**.**** рождения, уроженец ... ФИО2 ..., проживает и зарегистрирован по адресу: ФИО2 ...А, холостой, официально не трудоустроен, имеет образование 7 классов, военнообязанный, ранее судим.
ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, осужден **.**.**** приговором Братского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России Иркутской области г. Ангарск с **.**.**** по **.**.****. Освобожден с заменой неотбытой части наказания в виде условно-досрочного освобождения на 2 года 2 месяца 21 день.
Решением Братского городского суда Иркутской ... **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до **.**.**** и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области; обязательной явки
в орган внутренних дел месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу **.**.****, обжаловано не было.
Административный надзор установлен по инициативе ОП № 1 МУ МВД России «Братское». 20.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД России «Братское». 01.06.2023 прибыл по маршрутному листу из ОП № 1 МУ МВД России «Братское» в ОП № 5 МУ МВД России «Братское» был поставлен на профилактический учет.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области без разрешения внутренних дел по месту жительства на ограничение в виде запрета выезда за пределы Братского района Иркутской области.
Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменным заявлением (распиской) просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что с предъявленными требованиями согласен, возражений не имеет.
Суд с учетом мнения старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании из копии приговора Братского районного суда Иркутской области от 06.07.2010, вступившим в законную силу 20.10.2010, установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишений свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Из приговора следует, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.06.2017, вступившим в законную силу 03.07.2017, ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Братского районного суда Иркутской области от 06.07.2010 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 21 день, с возложением на него дополнительных обязанностей на период не отбытой части наказания: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться (трудиться).
Из представленной копии справки серии ЗМ № 075844 от 03.05.2017 следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 03.05.2017 по отбытии наказания; следует к месту жительства по адресу: п. Порожский Иркутская область.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 29.03.2022, вступившим в законную силу 13.04.2022, по административному делу № 2а-1346/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В связи со сменной места жительства 31.05.2023 ФИО1 выдан маршрутный лист; 01.06.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОП-5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское».
Согласно характеристике на ФИО1, составленной УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Иркутская область, Братский район, с. Большеокинское, ул. Кирова, д. 25А, со своей матерью и сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Работает вольным наймом. Жалобы от соседей и родственников не поступали. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим по ст. 105 УК РФ. Состоит под административным надзор в ОП № 5 МУ МВД России «Братское».
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, решением Братского городского суда Иркутской области от 29.03.2022 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также принимая во внимание, что поднадзорное лицо фактически проживает в <...> и поставлен на профилактический учет в ОП № 5 МУ МВД России «Братское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с учетом характеризующих данных его личность, суд в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов приходит к выводу об отмене установленного решением Братского городского суда Иркутской области от 29.03.2022, вступившим в законную силу 13.04.2022, по административному делу № 2а-1346/2022 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Братского района Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.
Отменить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г<данные изъяты>, установленное решением Братского городского суда Иркутской области от 29.03.2022 по административному делу № 2а-1346/2022, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административные ограничения, установленные решением Братского городского суда Иркутской области от 29.03.2022 по административному делу № 2а-1346/2022, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Братского района Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.Н. Громова
Дата изготовления мотивированного решения суда – 30.10.2023.