Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

17 апреля 2025 года Дело № 2-4363/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 374 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 10 976 рублей 98 копеек, размер последнего платежа – 10 759 рублей 65 копеек, день погашения – 21 число каждого месяца, дата последнего платежа – <дата изъята>, процентная ставка – 25% годовых.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

<дата изъята> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования FCD-<номер изъят>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 401 469 рублей 61 копейка.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> на расчетный счет ООО ПКО «ЭОС» в период с 13 сентября 2021 года по 25 августа 2023 года поступили денежные средства в сумме 3 342 рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 398 127 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 453 рубля 19 копеек.

Истец ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 374 000 рублей.

Условиям договора установлено, что размер ежемесячного платежа составляет: 10 976 рублей 98 копеек (кроме последнего), размер последнего платежа – 10 759 рублей 65 копеек, день погашения: 21 число каждого месяца, дата последнего платежа: <дата изъята>, процентная ставка: 28,06 % годовых.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание <номер изъят> ФИО1 подтвердила достигнутую между ней и Банком договоренность о праве банка уступить полностью или частично свои права требования по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик принял на себя обязательства при заключении договора оплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

<дата изъята> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО «ЭОС» (в настоящее время ООО ПКО «ЭОС») был заключен договор уступки прав требования №FCD-<номер изъят>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика было уступлено ООО «ЭОС» (в настоящее время ООО ПКО «ЭОС») в размере 401 469 рублей 61 копейка.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> на расчетный счет ООО ПКО «ЭОС» в период с <дата изъята> по <дата изъята> поступили денежные средства в сумме 3 342 рубля.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> взыскана с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят>ML000000011079 от <дата изъята> в размере 348 379 рублей 66 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 218 693 рубля 93 копейки; просроченные проценты в размере 66 321 рубль 85 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 63 363 рубля 88 копеек), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 342 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> отменен судебный приказ №2-866/9/2019 от <дата изъята> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 348 379 рублей 66 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 218 693 рубля 93 копейки; просроченные проценты в размере 66 321 рубль 85 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 63 363 рубля 88 копеек), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 342 рубля.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору №<номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на 4 марта 2025 года составляет 394 776 рублей 74 копейки, из которых:

218 693 рубля 93 копейки – сумма основного долга;

176 082 рубля 84 копейки – сумма процентов.

Ответчиком суду доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Иных расчетов суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 394 776 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 218 693 рубля 93 копейки, сумма процентов в размере 176 082 рубля 84 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 12 453 рубля 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 394 776 рублей 74 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 218 693 рубля 93 копейки, сумма процентов в размере 176 082 рубля 84 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 453 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.