Дело № 2-1674/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-002103-04)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой А.Н.,
с участием истца Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к Администрации <адрес>, Б., Т. о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ивановского городского нотариального округа М. о включении земельного участка в состав наследственной массы, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Ш. обратился в МУК МФЦ в городе Иваново с заявлением на имя Ивановского городского комитета по управлению Имуществом о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для размещения на нем принадлежащего ему гаража. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно Ш. земельного участка по адресу: <адрес>» указанный выше земельный участок был предоставлен супругу истца в собственность бесплатно для гаража для собственных нужд. Право собственности Ш. на указанный выше земельный участок в установленном законом порядке было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. К имуществу умершего Ш. нотариусом Ивановского городского нотариального округа М. заведено наследственное дело. В установленный законом шестимесячный срок, который до настоящего времени не истек, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, в том числе спорного земельного участка. Помимо нее наследниками умершего Ш. также являются его дочери Б. и Т. Между тем, поскольку право собственности Ш. на спорный земельный участок было приобретено и зарегистрировано после его смерти, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество в порядке наследования истцу выдано быть не может. В этой связи, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, согласно которого просит суд включить в состав наследственного имущества Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом мнения истца произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Ивановского городского нотариального округа М. на наследников умершего наследодателя Б. и Т., а также к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации <адрес>.
Истец Ш. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, в нем изложенные, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку правоустанавливающий документ на спорный земельный участок на имя ее супруга Администрацией <адрес> был выдан ДД.ММ.ГГГГ, а государственная регистрация права Ш. на участок в ЕГРН произведена ДД.ММ.ГГГГ, она не имеет возможности оформить в порядке наследования свои права на указанный земельный участок, на котором располагается принадлежавший ее супругу гараж, который их семья использует для личных нужд длительное время. При этом ее супруг ДД.ММ.ГГГГ обратившись в Администрацию <адрес> с соответствующим заявлением выразил свою волю на приобретение земельного участка в собственность. На этом основании просила включить спорный земельный участок в наследственную массу после смерти ее супруга Ш.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставила разрешение заявленных истцом исковых требований на усмотрение суда.
Ответчики Б. и Т. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направили в суд письменные пояснения, в которых исковые требования истца поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что отказываются от своих наследственных прав на спорный земельный участок, а также просили суд рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановского городского нотариального округа М., Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Ш. являлся собственником гаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ Ш. обратился в МУК МФЦ в городе Иваново с заявлением на имя Ивановского городского комитета по управлению Имуществом о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для размещения на нем принадлежащего ему гаража (л.д. 71).
В последствии Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно Ш. земельного участка по адресу: <адрес>» (л.д. 70) указанный выше земельный участок был предоставлен супругу истца в собственность бесплатно для гаража для собственных нужд.
Право собственности Ш. на указанный выше земельный участок в установленном законом порядке было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
Судом установлено, что Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно материалам наследственного дела 9л.д., предоставленного по запросу суда нотариусом Ивановского городского нотариального округа М., в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу Ш. С заявлением о принятии наследства после смерти Ш. к нотариусу обратился супруга умершего Ш. кроме нее, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дочери Б. и Т.
В силу положений ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Абзац 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При рассмотрении спора о признании права собственности на имущество в порядке наследования юридически значимым обстоятельством является установление факта принадлежности спорного имущества наследодателю на день открытия наследства.
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что на момент смерти Ш. его право собственности на земельный участок оформлено не было, правоустанавливающий акт в отношении спорного земельного участка и государственная регистрация права Ш. на него были оформлены после его смерти.
Между тем, поскольку заявление о передаче спорного земельного участка в собственность бесплатно было подготовлено Ш., подписано им, и предъявлено в Ивановский городской комитет по управлению имуществом для оформления права собственности на него, однако процедура предоставления земельного участка в собственность и государственная регистрация права собственности на земельный участок были завершены уже после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что Ш. выразив при жизни волю на приобретение в собственность данного земельного участка, не отозвал свое заявление, при этом по независящим от него причинам он был лишен возможности оформить свое право на спорное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Истец к Администрации <адрес>, Б., Т. о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Королева
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.