УИД: 68RS0002-01-2023-002200-50
Дело №2а-2037/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 28 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Конобеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» к УФССП России по Тамбовской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Ленинскому РОСП УФССП России по Тамбовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.06.2023г., в рамках исполнительного производства №***. В обоснование административных требований указано, что 02.06.2023г. судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №*** по предмету исполнения: возложить обязанность на ООО ЖК ТИС провести технические и наладочные работы по приведению надлежащей работы внутридомовой системы горячего водоснабжения дома *** с целью обеспечения предоставления коммунальной услуги – горячее водоснабжение в вышеуказанном многоквартирном доме надлежащего качества. В постановлении о возбуждении исполнительного производства Обществу установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 16.06.2023г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50000 руб., в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Однако Общество предприняло все действия для исполнения решения суда, что подтверждается актами выполненных работ от 07.10.2022г., 26.10.2022г., 04.02.2022г., 14.03.2023г., 15.03.2023г., 23.03.2023г., 20.04.2023г., 31.05.2023г., 29.06.2023г., подписанными подрядной организацией ООО «***» и собственниками жилых помещений. Кроме того, 14.04.2023г. собственниками помещений многоквартирного дома *** было проведено общее собрание по вопросу расторжения договора управления с Обществом. Решение общего собрания было оформлено протоколом №*** от 15.06.2023г. На основании протокола общего собрания №*** от 15.06.2023г. решением Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области исключен из реестра Общества многоквартирный дом №***. Таким образом, дальнейшее выполнение работ по исполнению решения суда невозможно, поскольку Общество не имеет право проводить какие-либо работы в отношении многоквартирного дома ***, в связи с чем, имеются основания для освобождения Общества от исполнительского сбора.
Определениями Ленинского районного суда г. Тамбова к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены – судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 и УФССП России по Тамбовской области, а в качестве заинтересованного лица – прокуратура Ленинского района г.Тамбова.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные административные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске, пояснив, что Обществом были предприняты все меры для того, чтобы восстановить горячее водоснабжение в многоквартирном доме на тот момент, когда дом находился в управлении Общества. 01.07.2023г. многоквартирный дом *** был исключен из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества. Не отрицала, что требования исполнительного документа в течение пятидневного срока для добровольного исполнения требований не были исполнены Обществом в полном объеме.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1, действующая по доверенности и как представитель административных ответчиков - Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области и - УФССП России по Тамбовской области, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных требований, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Обществу в личный кабинет ЕПГУ, в котором был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. В течение срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа исполнены не были, так как документы, подтверждающие исполнения решения суда представлены не были, в связи с чем, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Представитель заинтересованного лица – прокуратуры Ленинского района г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч.6 ст.112 названного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 7 названной статьи предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.
Основания ответственности за нарушения обязательств установлены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" лицо может быть освобождено от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если оно приняло все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 02.06.2023г. возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника – Общества, по предмету исполнения: возложить обязанность на Общество провести технические и наладочные работы по приведению надлежащей работы внутридомовой системы горячего водоснабжения дома №*** с целью обеспечения предоставления коммунальной услуги – горячее водоснабжение в вышеуказанном многоквартирном доме надлежащего качества.
В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.
В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2023г. содержится предупреждение должнику, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не предоставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена Обществом 05.06.2023г., через ЕПГУ, что подтверждается соответствующей выпиской из системы АИС ФССП России Ленинского РОСП, имеющейся в материалах административного дела.
16.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области, в рамках исполнительного производства №*** от 02.06.2023г., вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50000 руб., в силу того, что должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, как и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также надлежащим образом не подтвердил, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.
Таких доказательств, со стороны административного истца, не представлено и суду в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, представителем административного истца в судебном заседании не отрицался факт неисполнения требований исполнительного документа в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
То обстоятельство, что решением Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области от 29.06.2023г. №*** внесены изменения в реестр в части исключения многоквартирного дома *** из перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, не может являться доказательством, подтверждающим уважительность причины неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
В силу изложенного, учитывая, что со стороны Общества не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о принятии всех зависящих от него мер, направленных на исполнение требований указанного исполнительного документа в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения, как и не представлены доказательства о наличии непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения, суд не находит оснований для освобождения Общества от взыскания исполнительского сбора, и административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.А. Кострюков
Решение суда в окончательной форме составлено 12.10.2023г.
Судья П.А. Кострюков