Дело № 2а-918/2022

64RS0018-01-2022-001292-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1585 руб. 70 коп., из них: по транспортному налогу за 2016 год в размере 375 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 375 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 375 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 375 рублей и пени по транспортному налогу в размере 85 рублей 70 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика. Административный ответчик имеет в собственности следующее имущество: мотоцикл, государственный регистрационный знак №, марка МИНСК. В связи с отсутствием добровольной уплаты вышеуказанной задолженности административному ответчику были начислены пени в размере 85 рублей 70 копеек. Срок исполнения самого раннего требования от03.10.2018 № установлен 14.12.2018. МРИ ФНС России № 2 в адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени № от 20.06.2022. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа определением мирового судьи от 12.07.2022 судебный приказ был отменен.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, согласно отчету об отслеживании отправления: «Прибыло в место вручения – 17.11.2022», «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 25.11.2022».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 2 по Саратовской области в качестве налогоплательщика.

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты транспортного налога за 2017 год в размере 375 рублей (л.д.10).

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты транспортного налога за 2018 год в размере 375 рублей и пени в размере 20 рублей 54 копейки (л.д.19).

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты транспортного налога за 2019 год в размере 375 рублей и пени в размере 15,24 руб. (л.д.23).

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты транспортного налога за 2020 год в размере 375 рублей (л.д.15).

Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области 20 июня 2022 года был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и пени, который был отменен определением суда 12 июля 2022 года (л.д. 7).

Согласно ответа на запрос № от 22.11.2022, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М в 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значилось (л.д.37).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 29 ноября 2022 года

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Ходжаян