Решение по делу № 2-1176/2022 от 30.06.2022 - об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии не полученной в связи со смертью, возложении обязаности.

КОПИЯ

Дело № 2 – 1176/2022

УИД 24RS0024-01-2022-001055-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии не полученной в связи со смертью, возложении обязаности

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии не полученной в связи со смертью, возложении обязаности мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.08.2021г., после смерти которой она обратилась к ответчику с заявление на получение не полученной ко дню смерти пенсии матери, в котором ей было отказано, по причине, что в предоставленных документах – свидетельстве о рождении, матерью указана «ФИО1», а в свидетельстве о смерти от 11.08.2021г. и справке № от 11.03.2015г. имя матери указано «ФИО2». Фактически ее мать является «ФИО1», в последующем сменившая фамилию на ФИО18 в связи со вступлением в брак, изначально трудовая книжка матери оформлена на «ФИО3», в последующем при оформлении вкладыша в трудовую книжку имя матери было неверно записано вместо «ФИО9» не верно указано «ФИО10», при оформлении пенсии, пенсионное дело заведено на «ФИО4», что сейчас является препятствием истцу в получении не полученной пенсии матери, которую она не получила в связи со смертью.

Указывая на данные обстоятельства, просит: установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, сведения о которой учтены в пенсионом фонде СНИЛС <***>, как между дочерью и матерью; признать на ней право на получение начисленной но не полученной на день смерти ФИО12 пенсии, обязав ответчика произвести ее выплату.

В судебном заседании истец ФИО7 участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил сведения о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии ФИО2, по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, указав на то что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется начисленная, но не полученная сумма пенсии 22 566,34 руб.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении в том числе: родственных отношений; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Смерть пенсионера является основанием для прекращения выплаты пенсии; выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 43 Правил).

При отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в пункте 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 44 Правил).

При необоснованном приостановлении и последующем прекращении органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (при наличии вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), выплаты гражданину пенсии, не полученная им пенсия, подлежащая выплате ему, выплачивается за все прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а в случае его смерти лицам, имеющим право на получение сумм такой пенсии в порядке статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО17 ( в девичестве ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. , что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (в девичестве ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО13, супругам присвоена фамилия ФИО17, в последующем брак был расторгнут и ФИО17 (в девичестве ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО14, супругам присвоена фамилия ФИО18, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака.

Согласно представленной копии трудовой книжки на имя ФИО2, она была заведена 31.07.1956г., на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем фамилия менялась на ФИО17, ФИО18 (в связи со вступлением в брак), трудовая деятельность начата с ДД.ММ.ГГГГ в Канском ХБК в должности уч. съемщицы в прядильном производстве 1 очереди, с которой уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, в последующем в трудовой книжке включены сведения о работе и увольнении по ДД.ММ.ГГГГ (22 записи о приеме и увольнении).

ДД.ММ.ГГГГ заведен вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указан сведения о трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.1987г.

30.01.1987г. заведен вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имя указано уже как «ФИО10», без ссылки на документ на основании которого произведено изменение имени, указан сведения о трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по возрасту.

При сличении записей в трудовой книжке на имя ФИО18 (ФИО17, ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с протоколом –представлением от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО6, содержащимся в выплатной пенсионом деле № заведенном на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все сведения о трудовой деятельности идентичны.

При этом в материалах выплатного пенсионного дела на имя ФИО2, имеется копия свидетельства о рождении ФИО7, как дочери лица обратившегося за назначением пенсии.

Согласно действующим региональным базам данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии по старости с 01.12.21995, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется начисленная, но не полученная сумма пенсии 22 566,34 руб.

С учетом установленных выше приведенных обстоятельств дела, суд полагает установленным, факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью заявителя и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, сведения о которой учтены в Пенсионом органе, как о получателе страховой пенсии по старости с 01.12.1995г., являются одним и тем же лицом, указанные выводы суд делает из того, что дата рождения и место рождения указанных лиц идентичны, как и сведения содержащиеся в пенсионом деле с оригиналом сведений содержащимися в трудовой книжки (единственном документе свидетельствующем о трудовой деятельности) ФИО6, а также из тех обстоятельств, что в материалах пенсионного дела, имеются документы подтверждающие что пенсионер ФИО2, СНИЛС <***>, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении последней), при этом разность в биографических данных, в частности только в имени пенсионера «ФИО9» согласно сведений в трудовой книжке и «ФИО10» в пенсионом деле, по мнению суда связана с особенностью написания имени, ошибка в написании которого возникла в результате переноса данных пенсионера из оригиналов документов в их копии.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО7 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. , СНИЛС <***>, сведения о которой учтены в Пенсионом органе, как о получателе страховой пенсии по старости с 01.12.1995г., как между дочерью и матерью.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель вступила в наследство на имущество матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО11 02.03.2022г. Иных наследников к имуществу ФИО2 не установлено.

На момент смерти ФИО6, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, заявитель проживала совместно с последней, по адресу: А кВ. 48, что подтверждается копиями паспортов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к ответчику с заявлением о получении пенсии начисленной но не полученной ее матерью ФИО6, в удовлетворении которого было отказано, в связи с расхождениями в имени матери.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. , СНИЛС <***>, сведения о которой учтены в Пенсионом органе, как о получателе страховой пенсии по старости с 01.12.1995г., является матерью истца ФИО7 При этом начисленная ФИО4 пенсия, не была ею получена ко дню смерти, при этом истец проживала совместно с матерью, является наследником первой очереди к ее имуществу, вступила в наследство, получив об этом соответствующее свидетельство, иных лиц претендующих на получение начисленной, но не полученной ко дню смерти пенсии ФИО2 нет, то суд полагает что за ФИО7, следует признать право на получение начисленной ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, но не полученной пенсии в размере 22 566,34 руб., возложив обязанность на ответчика произвести указанную выплату в пользу ФИО7 по вступлению решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 – 268, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010) к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии не полученной в связи со смертью, возложении обязанности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. , СНИЛС <***>, сведения о которой учтены в Пенсионом органе, как о получателе страховой пенсии по старости с 01.12.1995г., как между дочерью и матерью.

Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе 20.05.2009, код подразделения 240-010) право на получение начисленной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. , СНИЛС <***>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, но не полученной пенсии в размере 22 455,34 руб.

Обязать Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>) по вступлению решения суда в законную силу выплатить ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе 20.05.2009, код подразделения 240-010) начисленную ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. , СНИЛС <***>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, но не полученную пенсию в размере - 22 566,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Копылова

Решение принято в окончательной форме 07.07.2022