Решение по делу № 2-3016/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-3016/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001219-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1, к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: ... кадастровым номером: № 0.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью ФИО3, умершей 00.00.0000. При жизни мать истца составила завещание на имя истца. После смерти ФИО3 фактически истец приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, приобретала строительные материалы. В связи с необходимостью получения свидетельства о праве на наследство истец в марте 2023 года обратилась к нотариусу, однако ей было отказано, поскольку был пропущен срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что родителями истца являются ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении л.д. 13).

00.00.0000 ФИО8 (мать истца) и ФИО9 заключили брак, после чего матери истца присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 16).

00.00.0000 ФИО10 (истец) заключила брак с ФИО11, после чего истцу присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 14). В последствии брак был расторгнут.

00.00.0000 ФИО12 (истец) заключила брак с ФИО13, после чего истцу присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 15).

Согласно завещанию от 00.00.0000 ФИО3, 00.00.0000 года рождения, завещала ФИО1, 00.00.0000 года рождения все свое имущество (л.д. 43).

В соответствии с полученными по запросу суда сведениями данное завещание не отменено и не изменено (л.д. 42).

При жизни ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

00.00.0000 ФИО3 умерла (л.д. 9).

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО13, ФИО14, ФИО15

Свидетель ФИО13 показал суду, что является супругом истца, ФИО3 его теща, умерла в 00.00.0000 году. После смерти ФИО3 осталась квартира по адресу: .... ФИО4 была в данной квартире, оставалась ночевать в ноябре 2022 года, готовили квартиру к ремонту, свидетель помогал вывозить мебель из квартиры. ФИО13 ремонтировал сантехнику в квартире, меняли обои в период с ноября по декабрь 2022 года, проживали в квартире, когда проводили ремонт, а также покупали строительные материалы и сантехнику.

Свидетель ФИО14 показала суду, что является дочерью истца, ФИО3 ее бабушка, она умерла в 00.00.0000 года. После смерти бабушки осталась квартира по адресу: .... После смерти бабушки свидетель с родителями посещали квартиру, где проживала бабушка, собирали вещи бабушки, планировался ремонт квартиры, собирались родственниками на поминках. Коммунальные платежи оплачивала ФИО4. Была подготовка к ремонту в квартире, мы вывезли все вещи, но ремонт не состоялся.

Свидетель ФИО15 показала суду, что ФИО3 была ее соседкой, они хорошо общались. ФИО3 умерла в 00.00.0000 года, после ее смерти осталась квартира по адресу: .... После смерти ФИО3 в квартире свидетель видела ФИО4, ее дочь, она хотела сделать ремонт в квартире, я видела, как вывозили мебель - это было в период до нового года. ФИО4 обращалась к ее мужу, просила помочь по строительству. От квартиры умершей у ФИО15 есть дубликат ключа.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, их показания последовательны, не противоречат пояснениям сторон и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности суд рассматривает дело об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: ..., оплачивала коммунальные услуги, производила частичный ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1, наследства после умершей 00.00.0000 ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что умершая ФИО3 является собственником квартиры по адресу: ....

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, принявшей наследство после смерти ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Признать за ФИО1,, 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол – женский, паспорт гражданина Российской Федерации серии № 0 выдан . 00.00.0000, код подразделения № 0, зарегистрированной по адресу: ..., право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.