УИД 11RS0001-01-2023-003166-85

Дело № 5-471/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., (адрес суда: <...>,зал № 28а),

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса ФИО2, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** дежурным дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО2 составлен протокол СР №... об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 19 час. 25 мин. ФИО2, который находясь в общественном месте возле д.№... по ул.... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), На требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, упирался руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и предупреждения о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в 19 час. 25 мин. ФИО2, который находясь в общественном месте возле д.№... по ул.... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), На требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, упирался руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и предупреждения о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, вел себя вызывающе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом должностного лица УМВД России по ... от ** ** **, письменными объяснениями ФИО1

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя начало срока наказания с 19 час. 50 мин. ** ** **, с момента доставления ФИО2 в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в УМВД России по г.Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с 19 час. 50 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мосунова