Дело № 5-416/22

УИД 29RS0008-01-2022-002161-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ ...., гражданина Российской Федерации, .... №, .... __.__.__ ...., ...., проживающего по адресу: .... ...., ...., привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 июня 2022 года в 11 часов 00 минут в кабинете № 8 ОМВД России «Котласский» по адресу: <...> в ходе работы по материалам КУСП № от __.__.__ сотрудником полиции ФИО2 установлено, что гражданин ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, разместил в сети «Интернет» со своей страницы под именем пользователя сети «В. ФИО1» (https://...., страница так же доступна по адресу https://....), находящуюся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, то есть для просмотра записей не требуется введения какого-либо кода, пароля, следующую информацию:

в сообществе «Сплетник Котласа» (https://vk.com/kotlasspletnik) под новостным постом от «__.__.__ в 13 часов 30 минут» разместил

- __.__.__ в 14 часов 53 минуты комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующие действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские. Доступен по ссылке https://....;

- __.__.__ в 14 часов 27 минут разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские. Доступен по ссылке: https://....;

- __.__.__ в 14 часов 31 минуту разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские. Доступен по ссылке: https://....;

под новостным постом от «__.__.__ в 22:10» «Сплетник Котласа» (https://vk.com/kotlasspletnik), __.__.__ в 12 часов 40 минут разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские, доступный по ссылке: https://....;

под новостным постом от «__.__.__ в 3:52» в сообществе «Жесть Поморья: Архангельск Северодвинск регион» (https://vk.com/ghest29), __.__.__ в 7 часов 11 минут разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские, доступный по ссылке: https://....;

под новостным постом от «__.__.__ в 23:54» на странице пользователя «....» (https://....), 11 марта в 01 час 00 минут разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские, доступный по ссылке: https://....;

под новостным постом «__.__.__ в 7:55» в сообществе «ОбъединивШИЕСя» (https://vk.com/obedinivshiesya), __.__.__ в 9 часов 51 минуту разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские, доступный по ссылке: https://....;

под новостным постом от «.... в 18:12» на странице пользователя «....» (https://....), .... в 18 часов 51 минуту разместил комментарий, указанный в протоколе об административном правонарушении, характеризующий действия Вооруженных Сил Российской Федерации, как насильственные, захватнические, фашистские, доступный по ссылке: https://.....

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем собственноручно подписал в протоколе об административном правонарушении. Его ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил не согласие с ним, указав, что вменяемое ему административное правонарушение не совершал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ наступает за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с решением Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Вооруженные Силы Российской Федерации проводят специальную операцию в Донбассе в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

ФИО1, разместив в сети «Интернет» со своей страницы в различных сообществах и страничках пользователей комментарии, негативно характеризующие действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, как преступные, захватнические, фашистские, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- актом наблюдения электронных страниц от __.__.__, из которого следует, что оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области произведено наблюдение комментариев, оставленных пользователем «В. ФИО1» под новостными постами в социальной сети «ВКонтакте», а также страницах пользователей «....» и «....», сделаны снимки экрана страниц, на которых содержатся комментарии пользователя «В. ФИО1» к текстовым записям с фотоматериалами, опубликованным администраторами сообществ: «Сплетник Котласа» __.__.__ в 14 часов 31 минут; __.__.__ в 14 часов 27 минут; __.__.__ в 14 часов 53 минуты; __.__.__ в 12 часов 40 минут; «Жесть Поморья: Архангельск Северодвинск регион» __.__.__ в 7 часов 11 минут; « ОбъединивШИЕСя» __.__.__ в 9 часов 51 минуту; на странице пользователя «....» 11 марта в 1 час 00 минут; на странице пользователя «....» 04 марта в 18 часов 51 минуту. К акту прилагаются распечатки изображений;

- справкой об исследовании № от __.__.__, в соответствии с которой действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуется пользователем «В. ФИО1», разместившим свои комментарии в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в сообществах «Сплетник Котласа», «Жесть Поморья: Архангельск Северодвинск регион», «ОбъединивШИЕСя», а также на страницах пользователей «....» и «....» как преступные, захватнические, фашистские.

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит описание события правонарушения в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Судья считает, что ходатайство ФИО1 о назначении лингвистической экспертизы, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, отклонено обоснованно, поскольку в деле имеется исследование эксперта группы фоноскопических экспертиз отдела инженерно-технических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Архангельской области, в котором подробно изложены основания, по которым специалист пришел к выводу о том, что пользователем «В. ФИО1» действия Вооруженных Сил Российской Федерации характеризуются как преступные, захватнические, фашистские. У судьи нет оснований сомневаться в выводах специалиста. При этом, в соответствии со ст. 25.8 КоАП РФ, заключение специалиста является доказательством по делу об административном правонарушении наряду с иными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела не установлены.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина