№ 2-228/2025
УИД 61RS0014-01-2025-000222-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 25 апреля 2025 года
Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лазаренко П.А.,
при секретаре судебного заседания Шелухиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО13, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия; взыскивать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области по гражданскому делу № № в ответчика взыскиваются в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент первый ребенок достиг совершеннолетия, таким образом, семейное и материальное положение изменилось, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере ? части.
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время, как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алименты в заявленном истцом размере.
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При этом порядок определения размера алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей, регламентирован ст. 81 и 83 СК РФ.В силу данных норм Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Исследованными материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Донецка Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО2 об уменьшении размера алиментов удовлетворены. Во изменение судебного приказа № № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Во изменение судебного приказа № № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ года, до совершеннолетия.
Судом установлено, что на момент обращения ФИО2 в суд с исковым заявлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия.
ФИО2 в своих требованиях просит увеличить размер взыскиваемых алиментов на содержание ребенка – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/6 части заработной платы до ? части.
На основании вышеприведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части дохода ФИО2 свидетельствует о том, что при таком порядке взыскания алиментов, будет обеспечено надлежащее исполнение ФИО2 конституционной обязанности по заботе о своих детях.
Учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимость обеспечения им достаточного уровня материального обеспечения, обязанности обоих родителей предоставлять содержание своему ребенку, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2
Поскольку предметом настоящего спора является изменение ранее установленного судом размера алиментов, то алименты в новом размере подлежат взысканию со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что истец согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО20 (паспорт №) к ФИО1 ФИО21 (паспорт №) об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, удовлетворить.
Изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО23, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.
Взыскивать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Решение мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ФИО1 ФИО28 к ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 об уменьшении размера алиментов со дня вступления решения в законную силу не подлежит исполнению и после погашения задолженности по нему, если таковая имеется, подлежит возврату, выдавшему его мировому судье судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области.
Копию решения направить мировому судье судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области для приобщения к материалам гражданского дела.
Взыскать с ФИО1 ФИО31 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья П.А. Лазаренко