УИД 36RS0003-01-2022-005637-73

Дело № 2-4207\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пустоваловой И.А.

с участием:

представителя истца – адвоката Пешковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа город Воронеж о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском и просит :

- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>;

- признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 долей в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м.

В соответствии с договором № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным приказом управления жилищных отношений администрации городского округа <адрес> за №, ФИО1 была выделена в собственность 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Остальные 3/4 доли в праве на данную квартиру в равных долях были выделены истцу ФИО3 (дочь наследодателя), несовершеннолетнему ФИО2 (внук наследодателя) и ФИО4 (муж наследодателя), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по решению Левобережного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) доля умершего была включена в наследственную массу, и 1/4 доля в квартире перешла в порядке наследования к ФИО3 и ФИО1 в равных долях, т.е. по 1/8 доли.

Таким образом, в настоящее время истцу ФИО3 принадлежит 3/8 доли в вышеуказанной квартире, ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 – 1/4 доли, умершей ФИО1 - 3/8 доли.

В установленный законом срок истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди.

Свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, было выдано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО10 было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 3/8 (трех восьмых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в том числе 1/8 (одной восьмой) доли, принадлежавшей ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство, но не оформила наследственные права ФИО1

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Истец ФИО3, она же третье лицо, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО8, о чем имеется заявление.

Представитель истца – адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> и третье лицо, нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данная квартира состоит из 3-х комнат общей площадью 55,5 кв.м., в том числе жилой – 40,8 кв.м. и была передана в долевую собственность: ФИО4 (наследодателя) – 1/4 доля, его супруги – ФИО1 – 1/4 доля, дочери ФИО3 – ? доля и внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доля, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность, то есть в порядке бесплатной приватизации. Однако, данный договор не прошел государственную регистрацию.

Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано до настоящего времени.

На основании решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, включена в наследственную массу ? доля в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО3 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении остальной части требования о признании за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире – отказано.

Таким образом, после смерти ФИО4, его доля была включена в наследственную массу, и 1/4 доля в квартире перешла в порядке наследования к ФИО3 и ФИО1 в равных долях, т.е. по 1/8 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело №.

Истец ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных средств и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Истцу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1; в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в том числе 1/8 (одной восьмой) доли, принадлежавшей ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого приняла наследство, но не оформила наследственные права ФИО1 – отказано на основании постановления нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для отказа послужило то обстоятельство, что ФИО1 не оформила наследственные права после смерти мужа ФИО4 Право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, оформить документы, зарегистрировать право собственности на долю в квартире не представляется возможным в связи со смертью ФИО1.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из поквартирной карты, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: г Воронеж, <адрес>.

При жизни, наследодатель ФИО1 также имела регистрацию по адресу: г Воронеж, <адрес>.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, что после смерти ФИО1 ее наследником является дочь (истец по делу) ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО1; суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства свидетельствующие, что истец ФИО3 совершала юридически значимые действия по принятию наследства после смерти матери ФИО1

Как было установлено, ФИО1 при жизни совершила действия, направленные на приватизацию квартиры, но данный договор не прошел государственную регистрацию.

Таким образом, поскольку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан, наследодателю ФИО1 принадлежала ? доля в праве на квартиру, и 1/8 доля в праве на квартиру перешла к ней в порядке наследования после смерти мужа, но право собственности на долю в имуществе не было зарегистрировано, что препятствует истцу ФИО9, как наследнику, получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, суд считает возможным включить 3/8 доли (1/4+1/8) в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> после смерти ФИО1 в наследственную массу и признать за истцом право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья: О.И. Жарковская