Дело № 2-1720/25

УИД: 77RS0026-02-2025-002604-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.10.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 21.11.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аванта Солюшенс» о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2024 истец был восстановлен на работе в ООО «Аванта Солюшенс», в его пользу были взысканы средний заработок за время вынужденного прогула – 1 724 758 руб. и компенсация морального вреда – 40 000 руб. Присужденные денежные средства выплачены ответчиком истцу 19.02.2025.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты по ст.395 ГК РФ с 14.11.2024 по 19.02.2025 – 99 370,18 руб.;

- компенсацию морального вреда – 5 000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины – 7 000 руб.

Истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2024 по делу №33-46980/2024 ФИО1 был восстановлен на работе в ООО «Аванта Солюшенс», в его пользу были взысканы средний заработок за время вынужденного прогула – 1 724 758 руб. и компенсация морального вреда – 40 000 руб.

Присужденные денежные средства выплачены ответчиком истцу 19.02.2025.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.395 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств, а также признавая расчет истца арифметически верным, законным и обоснованным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ в размере 99 370,18 руб.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания.

В силу ч.1 ст.98 ГРПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аванта Солюшенс» в пользу ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ – 99 370,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова