Приговор по делу № 1-137/2023 от 15.11.2023 | Валуйский районный суд (Белгородская область)

31RS0004-01-2023-001906-05 Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки 15 ноября 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Дроновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, самозанятого, судимого:

- 13 июля 2020 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 октября 2020 года по отбытию наказания;

- 16 августа 2021 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 14 сентября 2021 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; постановлением Свердловского районного суда Белгородской области от 23 декабря 2021 года присоединено наказание по приговору от 16 августа 2021 года и окончательно назначено наказание - 8 месяцев лишения свободы; освобожденного 2 марта 2022 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в Валуйском городском округе при следующих обстоятельствах:

11 июня 2023 года около 10 часов ФИО2 на своем автомобиле «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло) государственный регистрационный знак <данные изъяты> ехал из <адрес> в <адрес> для трудоустройства в «такси». По пути встретил Свидетель №1 и решил довести его до воинской части. В ходе беседы ФИО2 предложил Свидетель №1 приобрести у него наркотическое средство «марихуану» за денежное вознаграждение и оставил ему свой абонентский № для связи.

13 июня 2023 года Свидетель №1, испытывая негативное отношение к наркотическим средствам, сообщил об этом в ОФСБ России <данные изъяты> после чего сотрудник ОФСБ России <данные изъяты> Свидетель №4 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по факту приобретения у ФИО2 наркотических средств, на что Свидетель №1 дал свое письменное согласие.

15 июня 2023 года в 11 часов 44 минуты Свидетель №1, находясь в контролируемых условиях ФСБ России <данные изъяты>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», используя сотовый телефон с абонентским номером №, позвонил ФИО2 на абонентский № и поинтересовался, может ли ФИО2 продать 3 стакана наркотического средства «марихуана». В этот момент у ФИО2 окончательно сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1 за денежное вознаграждение, и он предложил Свидетель №1 приобрести 3 стакана с наркотическим средством за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за каждый стакан. Местом встречи определили местность вблизи помещения «Федоровских бань» по адресу: <...>.

15 июня 2023 года около 19 часов 23 минут ФИО2 приехал на своем автомобиле «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло) государственный регистрационный знак <данные изъяты> к месту вблизи «Федоровских бань» по адресу: <...>, где встретился с Свидетель №1 и

около 19 часов 26 минут 15 июня 2023 года незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей три полиэтиленовых пакета с измельченными верхушечными частями растений рода Конопля (Cannabis), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 88,6 грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …».

15 июня 2023 года в 19 часов 26 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОФСБ России войсковой части 32365, наркотическое средство изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что свою вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере он признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания подсудимого, данные им при производстве предварительного следствия, где он занимал позицию, аналогичную выраженной им в судебном заседании.

Так, при допросе следователем в присутствии защитник ФИО2 показал (т.1 л.д. 158-161, т.2 л.д. 17-20), что с конца декабря 2022 года он стал употреблять наркотические средства, в основном, «Метадон». 11 июня 2023 года около 10 часов он следовал из <адрес> в <адрес> с целью трудоустройства в местное такси, увидел стоящего на дороге военнослужащего и решил его подвезти, а во время беседы предложил купить у него «Марихуану», оставив ему свой телефон № для связи. Примерно в 12 часов 00 минут 15.06.2023 года ему позвонил военнослужащий, представился Свидетель №3 и спросил о возможности приобретения 3 стаканов c «Марихуаной». Он предложил купить пять стаканов вместо трех, на что Свидетель №3 сказал, что посоветуется с товарищами. Далее общение происходило в мессенджере «Телеграмм». Ориентировочно, в 14 часов 15 июня 2023 года Свидетель №3 позвонил в мессенджере «Телеграмм», и они договорились о продаже трёх стаканов с «Марихуаной» за 30 000 рублей и 2 000 рублей за доставку, определили время и место встречи – примерно в 19 часов 00 минут по адресу: <...> возле банного комплекса «Федоровские Бани». Примерно в 19 часов 30 минут 15 июня 2023 года он прибыл в заранее обговоренное место вблизи «Федоровских Бань», встретился с Свидетель №3 и передал ему сверток с наркотическим веществом «Марихуана», а тот передал ему деньги 32 000 рублей. В момент завершения сделки он был задержан сотрудниками ФСБ России, а наркотическое средство изъято. Данное наркотическое средство «марихуана» он сорвал в районе заброшенного дома <адрес> 10 июня 2023 года, высушил там же на костре и хранил в своем автомобиле до момента продажи. У него было только 3 стакана «Марихуаны», но он предлагал 5, чтобы заинтересовать покупателя. Ранее наркотики он не продавал. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит убедительными и соответствующими действительности, учитывая, что ФИО2 перед проведением следственного действия был ознакомлен с содержанием ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, требования закона в этой части выполнены полностью. При проведении допроса присутствовал адвокат. Жалобы со стороны ФИО2 на действия следователя не поступали.

Вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере установлена в суде, наряду с его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 на предварительном следствии и письменными доказательствами.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 213-217), он с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит военную службу по контракту <данные изъяты>, пользуется телефоном №. Около 10 часов 00 минут 11 июня 2023 года, когда он шёл в воинскую часть, рядом остановился автомобиль серого цвета с незнакомым мужчиной за рулем, который предложил его подвезти. Он согласился. В ходе беседы мужчина сказал, что его зовут Михаил, предложил приобрести у него наркотическое средство «марихуана» за денежное вознаграждение и оставил ему свой номер телефона № для связи. 13 июня 2023 года он вспомнил про разговор с «Михаилом», и с учетом своего негативного отношения к наркотикам и людям, которые употребляют и продают их, он обратился в ОФСБ России <данные изъяты> и предоставил эту информацию старшему лейтенанту Свидетель №4 Сотрудник ОФСБ России предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал письменное согласие. 15 июня 2023 года около 12 часов он, находясь в контролируемых условиях сотрудниками ФСБ России, в присутствии Свидетель №4, позвонил «Михаилу» и поинтересовался, можно ли приобрести у него 3 стакана с «Марихуаной», на что «Михаил» ему ответил, что готов продать 5 стаканов по цене 10 000 рублей за один стакан. Он ответил, что такое предложение нужно обговорить с товарищами, около 14 часов в мессенджере «Telegramm» позвонил «Михаилу» и сказал, что не может купить 5 стаканов «Марихуаны», так как нет денег на это. Они договорись о продаже 3 стаканов с «Марихуаной» за 30 000 рублей и дополнительно за дорогу 2 000 рублей в этот же день в г. Валуйки Белгородской области примерно в 19 часов 00 минут. В указанное время он прибыл к банному комплексу «Федоровские бани», расположенному по адресу: <...>, где его встретил Свидетель №4 В это время ему позвонил «Михаил» в мессенджере «Telegramm» и он назвал место встречи. В 19 часов 05 минут он в присутствии Свидетель №4 и двух незаинтересованных лиц продемонстрировал, что его карманы пусты, после чего ему были вручены 32 000 рублей (шесть купюр номиналом 5 000 рублей и одна купюра номиналом 2 000 рублей) и включенный в присутствии указанных лиц диктофон, которые он положил в карман. В 19 часов 23 минуты ему позвонил «Михаил», сообщил, что прибыл на место, и он вышел на парковку перед банным комплексом, где увидел автомобиль Volkswagen Polo серого цвета, в котором за рулем находился «Михаил». Подойдя к машине со стороны водительской двери, он предложил Михаилу выйти из нее, что тот и сделал. В ходе их разговора Михаил сказал, что предлагал пять стаканов «Марихуаны», но сейчас столько нет, и передал ему белый завязанный полиэтиленовый пакет с сухим растительным веществом, по консистенции напоминающим сушеную траву, издающим незнакомый ему сладковатый запах. На вопрос, сколько денег должен за всё, Михаил ответил, что 30 000 рублей за товар и 2 000 рублей за дорогу. Он передал Михаилу ранее врученные ему сотрудником денежные средства в общей сумме 32 000 рублей. После этого сотрудники ФСБ задержали Михаила, а он в присутствии незаинтересованных лиц с составлением соответствующих актов выдал Свидетель №4 приобретенный у Михаила пакет с неизвестным ему веществом и ранее врученный ему диктофон. В связи с тем, что в чатах с незнакомыми ему людьми в мессенджере «Telegramm» у него установлен режим автоматического удаления сообщений и сведений о звонках, переписка и звонки с Михаилом не сохранились.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 177-179), и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 181-183), на предварительном следствии они пояснили, что <данные изъяты>, 15 июня 2023 года участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятых. Около 19 часов они и Свидетель №4 прибыли к банному комплексу «Федоровские бани», расположенному по адресу: <...>, где встретились с неизвестным им ранее человеком по имени Свидетель №3. В 19 часов 05 минут в их присутствии Свидетель №3 продемонстрировал содержимое карманов, которые были пусты, за исключением личного мобильного телефона. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ при Свидетель №3 не было. Далее Свидетель №4 вручил Свидетель №3 32 000 рублей (шесть купюр по 5000 рублей и одна купюра – 2000 рублей), продемонстрировал ксерокопии банкнот для сверки их номеров с оригиналами, дополнительно переписав эти номера в акт вручения. Номера, переписанные в акте, а также на ксерокопиях и номера оригиналов банкнот были им предъявлены, они совпадали, что было заверено ими. Был продемонстрирован диктофон, на котором отсутствовали какие–либо аудио записи, после чего устройство было включено в режим записи и передано Свидетель №3. Впоследующем Свидетель №3 с врученными средствами убыл на парковочную площадку банного комплекса, куда в 19 часов 20 минут подъехал автомобиль марки Volkswagen Polo г.р.з. <данные изъяты>. Свидетель №3 подошел к автомобилю, водитель вышел. В ходе наблюдения со стороны им было видно, что они что-то передают друг другу. После этого сотрудниками ФСБ было проведено задержание водителя, который бросил денежные средства на капот автомобиля. Они с Свидетель №4 подошли к автомобилю и увидели, что номера и номиналы купюр совпадают с врученными ранее Свидетель №3, о чем они расписывались в соответствующем акте. Задержанный представился ФИО2, на вопрос сотрудника пояснил, что деньги, брошенные им на капот автомобиля, были получены от Свидетель №3 за продажу наркотического средства растительного происхождения «конопля». В ходе проведения ОРМ денежные средства, изъятые у ФИО2, были помещены в конверт и опечатаны. ФИО2 выдал свой мобильный телефон, а Свидетель №3 полученное от ФИО2 вещество и диктофон, о чем оформлены соответствующие акты. Вещество и диктофон опечатаны.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.224-227), он проходит службу в ОФСБ России <данные изъяты> в должности оперуполномоченного. 13 июня 2023 года к нему обратился <данные изъяты> – Свидетель №1 и рассказал, что 11 июня 2023 года его до войсковой части довез мужчина по имени Михаил на машине серого цвета и предложил приобрести у него наркотическое средство «марихуану» за денежное вознаграждение, оставив номер телефона для связи. Он предложил Свидетель №1 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что тот дал письменное согласие. 15 июня 2023 года Свидетель №1 пришел к нему и со своего телефона в его присутствии позвонил ФИО2, чью фамилию он узнал позже, и поинтересовался, можно ли приобрести у него 3 стакана марихуаны. ФИО2 ответил, что готов продать ему наркотики и посоветовал вместо 3 стаканов купить 5 стаканов по цене 10 000 рублей за один стакан. Свидетель №1 ответил, что посоветуется с товарищами и позже даст ответ. Около 14 часов 15 июня 2023 года Свидетель №1 в мессенджере «Telegramm» позвонил ФИО2 и они договорись о продаже 3 стаканов «Марихуаны» за 30 000 рублей, и об оплате за дорогу 2 000 рублей. В результате их общения они договорились встретиться в этот же день в г. Валуйки Белгородской области примерно в 19 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 30 минут 15 июня 2023 года Свидетель №1, а также понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 проследовали к банному комплексу «Федоровские бани» по адресу: <...>. При подготовке к ОРМ «Проверочная закупка» в 19 часов 05 минут в присутствии понятых Свидетель №1 продемонстрировал содержимое карманов, которые были пусты, за исключением личного мобильного телефона. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ при нем не было. Далее он вручил Свидетель №1 32 000 рублей (шесть купюр по 5000 рублей и одна купюра – 2000 рублей) при этом продемонстрировал ксерокопии банкнот для сверки их номеров с оригиналами, дополнительно переписав эти номера в акт вручения. При всех участниках был продемонстрирован диктофон, на котором отсутствовали какие-либо аудио записи, и передан Свидетель №1 с включенным режимом аудиозаписи. Свидетель №1 с врученными ему средствами убыл на парковочную площадку банного комплекса, куда в 19 часов 23 минуты подъехал автомобиль марки Volkswagen Polo г.р.з. <данные изъяты>. К автомобилю подошел Свидетель №1, к нему вышел водитель. В ходе наблюдения со стороны, ему было видно, что они что-то передают друг-другу. После этого сотрудниками ФСБ было проведено задержание водителя. Он с понятыми подошел к автомобилю, удостоверились, что номера и номинал купюр изъятых денежных средств у водителя совпадают с врученными ранее Свидетель №1 Изъятые денежные средства и выданные Свидетель №1 наркотическое вещество, диктофон - опечатаны.

В телефонном сообщении, зарегистрированном в КУСП за № 4359 от 15 июня 2023 года, заместитель начальника отделения <данные изъяты> 15 июня 2023 года в 20 часов 00 минут сообщил о том, что ФИО2 продал Свидетель №1 вещество, внешне схожее с растением конопли (т.1 л.д. 3).

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Валуйскому городскому округу майора полиции ФИО1 ( № 4802 от 03 июля 2023 года), следует, что сотрудниками ФСБ при проведении 15 июня 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <...> около банного комплекса «Федоровские бани» был задержан ФИО2, который незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 32 000 рублей вещество растительного происхождения внешне схожее с растением конопли, которое согласно проведенного ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № 1-1034 от 16 июня 2023 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 88,6 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия с применением фотофиксации 15 июня 2023 года был осмотрен участок местности, расположенный напротив здания «Федоровские бани» по адресу: <...> и Свидетель №1 добровольно выдал пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «марихуана», которую он приобрел за 32 000 рублей у ФИО2 15 июня 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка». Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что 15 июня 2023 года данное наркотическое средство «марихуану» он сбыл Свидетель №1 за денежные средства в сумме 32 000 рублей (т.1 л.д. 62-67).

В ходе осмотра места происшествия с применением фотофиксации 17 июня 2023 года была осмотрена территория заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (координаты: <данные изъяты>). Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что около одной из хозяйственных построек он обнаружил дикорастущие кусты конопли, сорвал их и высушил на костре на прилегающем участке, после чего продал Свидетель №1 (т.1 л.д. 77-80).

Согласно справке об исследовании № 1-1034 от 16 июня 2023 года, вещества растительного происхождения массами 30,8 грамма, 29,1 грамм, 28,7 грамма, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства (или по 0,1 грамм от каждого объекта) (т.1 л.д. 70).

Из заключения эксперта № 1-1102 от 18 июля 2023 года следует, что предоставленные на исследование измельченные верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), обнаруженные в трех полимерных пакетах, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 30,7 грамма, 29,0 грамма, 28,6 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства (или по 0,1 грамм от каждого объекта) (т.1 л.д. 170-173).

Постановлением следователя от 28 июля 2023 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,6 грамма, 28,9 грамма, 28,5 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы), признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т.1 л.д. 175).

На основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 июня 2023 года, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенных 15 июня 2023 года ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», преследовавших цель – документирование факта сбыта ФИО2 <данные изъяты> Свидетель №1 неустановленного вещества растительного происхождения. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 15 июня 2023 года был подтвержден факт сбыта ФИО2 вещества растительного происхождения, внешне схожего с растением конопли, Свидетель №1 за 32 000 рублей. В тот же день обнаруженное вещество изъято сотрудниками ОМВД России по Валуйскому городскому округу и направлено в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области для проведения исследования, в результате которого установлено, что сбытое ФИО2 вещество является наркотическим средством «каннабис» общим весом 88,6 грамма (т.1 л.д. 99-101).

Свидетель №1 13 июня 2023 года дал добровольное письменное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» проводимом ОФСБ России в/ч 32365 (т.1 л.д. 106).

Согласно акта вручения денежных средств и технического устройства от 15 июня 2023 года, Свидетель №1 15 июня 2023 года в 19 часов 05 минут на обочине дороги вблизи заведения «Федоровские бани», расположенного по адресу: <...>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» вручены от оперуполномоченного отдела ФСБ России <данные изъяты> Свидетель №4 денежные средства в сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5 000 рублей: ГЭ 176571, Ав 7055876, Эз 4475400, ЭН 0409161, ЗГ 5624454, ЭЗ 4475399 и 1 купюра достоинством 2000 рублей АА122643728), а также техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера (т.1 л.д. 107-111).

Актом добровольной выдачи (средств аудио-видеозаписи) от 15 июня 2023 года зафиксирована добровольная выдача Свидетель №1 15 июня 2023 года в 19 часов 55 минут на обочине дороги вблизи заведения «Федоровские бани» по адресу: <...>, оперуполномоченному отдела ФСБ России <данные изъяты> Свидетель №4 технического средство аудиозаписи – диктофона «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера (т.1 л.д. 112-113).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 15 июня 2023 год был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где на капоте автомобиля «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион обнаружены денежные средства в сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5 000 рублей: ГЭ 176571, Ав 7055876, Эз 4475400, ЭН 0409161, ЗГ 5624454, ЭЗ 4475399 и 1 купюра достоинством 2000 рублей АА122643728), которые были изъяты. Участвующий в обследовании ФИО2 пояснил, что указанные денежные средства получены им от неизвестного лица в военной одежде за наркотическое средство «Конопля» и добровольно выдал свой сотовый телефон «Infinix Х6816 D» (Инфиникс Икс 6816 Ди) с IMEI: №, IMEI: № (т.1 л.д. 115-121).

15 июня 2023 года Свидетель №1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка» добровольно выдал приобретённое у ФИО2 наркотическое средство «марихуана», что оформлено актом добровольной выдачи (т.1 л.д. 123).

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16 июня 2023 года составлена справка (т.1 л.д. 124-126).

В ходе исследования предметов (документов) 16 июня 2023 года был осмотрен сотовый телефон «Infinix Х6816 D» (Инфиникс Икс 6816 Ди) с IMEI:№, IMEI:№. При осмотре приложения мессенджера «Telegram» в нем обнаружен аккаунт «<данные изъяты>» (номер телефона аккаунта: №) с которым имеется переписка и звонки (т.1 л.д. 128-130).

В ходе исследования предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрено техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6». При прослушивании аудиозаписи имеется разговор между гражданином Свидетель №1 и ФИО2, зафиксированный 15 июня 2023 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 131-134).

В ходе осмотра предметов с применением фотофиксации 26 июля 2023 года осмотрен сотовый телефон «Infinix Х6816 D» (Инфиникс Икс 6816 Ди) с IMEI:№, IMEI:№ с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» и абонентским номером №, в котором в приложении «Вызовы» имеются данные о телефонных соединениях за 15 июля 2023 года с абонентским номером №, записанном «<данные изъяты>»; в приложении «Телеграмм» имеются сведения о телефонных соединениях и переписка за 15 июля 2023 года с абонентом «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 187-195).

В ходе осмотра предметов, с участием Свидетель №1 18 сентября 2023 года осмотрено техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера; денежные средства в общей сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5000 рублей и 1 купюра достоинством в 2000 рублей); оптический диск с видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2023. При этом, Свидетель №1 пояснил, что осматриваемый диктофон он узнает, этот диктофон ему 15.06.2023 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» давал сотрудник ФСБ России. На аудиозаписи он узнает свой голос под мужчиной №1. Мужчина под № 2 - это ФИО2, у которого он 15.06.2023 прибрел наркотическое средство «Марихуана» за 30 000 рублей. При осмотре видеозаписи пояснил, что мужчина в камуфляжной одежде - это он, а мужчина в черной футболке - ФИО2 Узнал себя и ФИО2 по одежде, телосложению и по голосу. Также пояснил, что данная видеосъемка была 15.06.2023 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и он получил от ФИО2 наркотическое средство «Марихуана» за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей и 2 000 рублей в счет доставки к нему наркотиков. Осматриваемые денежные средства в сумме 32 000 рублей он 15.06.2023 передал в ходе ОРМ «Контрольная закупка» ФИО2 в счет приобретённого у него наркотического средства «Марихуана» (т.1 л.д. 219-223).

В ходе осмотра предметов, с участием ФИО2 22 сентября 2023 года осмотрено техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера; денежные средства в общей сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5000 рублей и 1 купюра достоинством в 2000 рублей); оптический диск с видеозапись проведенного ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2023; детализация абонентского номера +№ за период времени с 10.06.2023 по 15.06.2023 на 13 листах. ФИО2 пояснил, что на осматриваемом диктофоне имеется разговор от 15.06.2023 г. между ним и Свидетель №1 в момент передачи наркотического средства «марихуаны» последнему и получения от него денежное вознаграждения. Он узнает, что мужчина под № - это Свидетель №1, а мужчина под № - это он. При просмотре видеозаписи пояснил, что мужчина в камуфляжной одежде - это Свидетель №1, а мужчина в черной футболке - это он. Он узнал себя и Свидетель №1 по одежде, телосложению и по голосу. Также пояснил, что данная видеосъемка была записана 15.06.2023 г. при передаче им наркотического средства «марихуана» гражданину Свидетель №1 за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей и 2 000 рублей в счет доставки наркотиков. Осматриваемые денежные средства в сумме 32 000 рублей - это те деньги, которые ему ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель №1 в счет приобретённого у него наркотического средства «Марихуана». Абонентский номер №, принадлежит ему и зарегистрирован на его имя; на осматриваемой детализации имеются входящие и исходящие звонки 15.06.2023 с абонентским номером +№ Свидетель №3, которому он продал наркотическое средство (т.2 л.д. 1-6).

Постановлением следователя от 22 сентября 2023 года в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам дела:

• сотовый телефон «Infinix Х6816 D» (Инфиникс Икс 6816 Ди) с IMEI:№, IMEI:№ с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» и абонентским номером №;

• техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера;

• денежные средства в общей сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5000 рублей и 1 купюра достоинством в 2000 рублей;

• оптический диск с видеозапись проведенного ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2023;

• детализация абонентского номера +№ за период времени с 10.06.2023 по 15.06.2023 на 13 листах (т.2 л.д. 7-8).

Оценивая исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства стороны обвинения, которые не были оспорены стороной защиты, суд приходит к выводу, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и достаточны для установления вины подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Сам подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаявшись в содеянном, и в судебном заседании не оспаривал установленные судом фактические обстоятельства совершения им преступления.

Письменные доказательства ФИО2 и его защитником в суде опровергнуты не были. В ходе расследования данного уголовного дела он давал последовательные показания, которые по обстоятельствам совершенного преступления согласовывались с показаниями свидетелей. Оснований и причин для оговора последними ФИО2 в ходе судебного разбирательства установлено не было. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями части 1 статьи 281 УПК РФ, при согласии сторон.

Все следственные действия по делу были проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В виду отсутствия нарушений законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий их результаты суд в соответствии со ст.84 УПК РФ признает допустимыми доказательствами.

Не усматривает суд по настоящему уголовному делу признаков провокации преступления, поскольку установлено, что указанные выше действия в отношении наркотических средств ФИО2 совершал добровольно и самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов и при отсутствии какого либо вмешательства с их стороны, имеющего целью воздействовать на ФИО2 с целью склонить его к совершению преступления.

На основании приведенных выше доказательств суд устанавливает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – совершение преступления в значительном размере, суд признает установленным и доказанным.

Назначая ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности его преступных деяний, обстоятельства совершенного преступления, сведения, характеризующие подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с прямым умыслом, поскольку, распространив наркотические средства в значительном размере, с целью личного обогащения, он осознавал исключительную степень общественной опасности совершаемого им особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих преступных действий, и таким образом желал их наступления.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотического средства свидетельствует наличие предварительной договоренности с Свидетель №1 о продаже ему наркотического средства за деньги, изъятие у свидетеля наркотического средства, что подтверждается показаниями свидетелей, а также приобщенными в установленном уголовно-процессуальным законом результатами оперативно-розыскной деятельности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (добровольно сообщил о месте приобретения и хранения им наркотического средства, мотивы и цели совершения преступления, изобличил себя в совершении преступления); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья, оказание помощи престарелым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, военнообязанный, зарегистрирован и проживает в <адрес> с родителями пенсионного возраста, которым оказывает посильную помощь, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому помогает финансово, самозанятый, имеет три не погашенные и не снятые судимости за уклонение от административного надзора, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра, онколога, фтизиатра, невропатолога не состоит, состоит на учете врача <данные изъяты>; получателем пенсии и иных выплат не является; автотранспорта за ним не зарегистрировано (т.1 л.д. 162-163, т.2 л.д. 24-26, т.2 л.д.29-30, т.2 л.д. 31-32, т.2 л.д. 33-34, т.2 л.д. 37, т.2 л.д. 38,, т.2 л.д. 40, т.2 л.д. 43, т.2 л.д. 534-55, т.2 л.д. 57, т.2 л.д. 59, протокол с\з).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1288 от 23.08.2023, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается, не страдал и не страдает ими в настоящее время. Не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. На момент правонарушения, в котором он подозревается, и в настоящее время у ФИО2 обнаруживается признаки: <данные изъяты> Выявленные у ФИО2 изменения психики не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет опасность для себя, других лиц, либо возможности им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием явлений психического расстройства, <данные изъяты> в настоящее время ФИО2 рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и (или) социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны (т.1 л.д. 207-211).

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу. Проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. При таких данных, суд признает ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного на подрыв здоровья населения и представляющего тем самым повышенную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ.

Суд не применяет при назначении наказания ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, поскольку содеянное им свидетельствует о его пренебрежительном отношении к закону и отсутствии у него устойчивого правосознания.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает излишним назначать предусмотренный санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что для исправления достаточно наказания в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, действия подсудимого при совершении преступления, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения, в котором надлежит ФИО2 отбывать наказание – ИК строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, в котором находится 3 пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 30,6 грамм, 28,9 грамм, 28,5 грамм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: <...>, - подлежит уничтожению;

- сотовый телефон «Infinix Х6816 D» (Инфиникс Икс 6816 Ди) с IMEI:№, IMEI:№ с сим-картой оператора сотовой связи «TELE-2» и абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: <...> - передать по принадлежности;

- техническое средство аудиозаписи – диктофон «Benjie S6» серого цвета в металлическом корпусе, без использования «флэш-карт», без номера, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

- денежные средства в общей сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5000 рублей и 1 купюра достоинством в 2000 рублей), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: <...> – передать по принадлежности ОФСБ России <данные изъяты>;

- оптический диск с видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2023 г., хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на хранение в материалах дела;

- детализация абонентского номера +№ за период времени с 10.06.2023 г. по 15.06.2023 г. на 13 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в суде в сумме 6584 подлежат взысканию с осужденного ФИО2. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания суд на основании ст. 97 УПК РФ принимает решение об изменении ФИО2 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей с 15 ноября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 15 ноября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в суде взыскать с ФИО2.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в общей сумме 32 000 рублей (6 купюр достоинством в 5000 рублей и 1 купюра достоинством в 2000 рублей), находящиеся в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, по адресу: <...> – передать по принадлежности ОФСБ России войсковой <данные изъяты>;

- оптический диск с видеозаписью проведенного ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2023 г., хранящийся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах дела;

- детализация абонентского номера +№ за период времени с 10.06.2023 года по 15.06.2023 года на 13 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья