УИД 74RS0038-01-2023-004155-81
Дело № 5-247/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 27 декабря 2023 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 11 сентября 2023 года в 11 часов 25 минут, он на 43 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № нарушил требования п.п. 1.5., 8.8. ПДД РФ, а именно при развороте вне перекрестка с правой обочины не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Ж.А. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения водителю автомобиля УАЗ Патриот – К.Ж.А., которые согласно заключению эксперта от 13 ноября 2023 года № 518, являются вредом здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам пояснил, что управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, съехав на обочину начал выполнять разворот в сторону п. Кременкуль, при этом не заметил попутный автомобиль, почувствовал удар в левую переднюю дверь автомобиля, выйдя из автомобилю увидел, что совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот.
Потерпевшая К.Ж.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 233173 от 29 ноября 2023 года, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);
- приложением к протоколу (постановлению) по делу об административном правонарушении № 74 НА 233173 о дорожно – транспортном происшествии от 11 сентября 2023 года по факту столкновения транспортных средств с пострадавшим, с указанием транспортных средств, и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, потерпевшего. (л.д. 3, 10-11);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области И.Е.А., согласно которому последний докладывает начальнику ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 о том, что 11 сентября 2023 года в 11 часов 50 минут поступило сообщение от гр. Г.О.В. о том, что на автодороги «Западный обход г. Челябинска» в сторону д. Ключи произошло ДТП с потрадавшими. (л.д. 4);
- КУСП от 11 сентября 2023 года № 4045, согласно которому гр. С.Д.А. сообщил о том, что 11 сентября 2023 года в 11 часов 49 минут на автодороги «Западный обход г. Челябинска» произошло столкновение автомобилей Форд Фокус и УАЗ Патриот. (л.д. 5);
- КУСП от 11 сентября 2023 года № 4059, согласно которому с ГКБ № 8, поступило сообщение о том, что 11 сентября 2023 года в 17 часов 35 минут в больницу самостоятельно обратился ФИО1 после ДТП. (л.д. 6);
- КУСП от 11 сентября 2023 года № 4060, согласно которому с ОКБ № 3, поступило сообщение о том, что 11 сентября 2023 года в 12 часов 09 минут в больницу на карете скорой помощи была доставлена К.Ж.А. после ДТП. (л.д. 7);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования б/н от 11 сентября 2023 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и провести административное расследование. (л.д. 8);
- схемой места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2023 года, где зафиксировано расположение автомобиля, с которой водитель ФИО1 согласился. (л.д. 9);
- распечаткой с алкотектора Юпитер на имя ФИО1, с показаниями прибора 0,000 мг/л. (л.д. б/н);
- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 74 АО 468032 от 11 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Показания прибора – 0,000 мг/л., с результатами освидетельствования был согласен, о чем свидетельствует его подпись, акт был составлен с участием понятых. (л.д. 12);
- объяснением ФИО1 от 11 сентября 2023 года, которое по содержанию в целом аналогично его показаниям данным в судебном заседании. (л.д. 14);
- объяснением К.Э.В. от 09 ноября 2023 года, согласно которому 11 сентября 2023 года она вместе с подругой ехала пассажиром на автомобиле УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, из леса по автодороге «Западный обход г. Челябинска». Внезапно стоявший на обочине автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № начал неожиданно разворачиваться, в результате чего произошло столкновение. (л.д. 15);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 АА № 032716 от 11 сентября 2023 года. (л.д. 18-21);
- объяснением К.Ж.А. от 18 ноября 2023 года, согласно которому 11 сентября 2023 года она находилась за управлением автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Западный обход г. Челябинска» вместе с подругой К.Э.В. неожиданно перед автомобилем она заметила автомобиль Форд Фокус светлого цвета, который выехал на полосу ее движения для разворота, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Она почувствовала физическую боль, водитель автомобиля Форд Фокус вызвал скорую помощь и полицию, её госпитализировали в ОКБ № 3 г. Челябинска, где она проходила лечение. (л.д. 24);
- заключением эксперта от 13 ноября 2023 года № 518, согласно которому у гр. К.Ж.А., ДАТА согласно представленным медицинским документам, имел место перелом правого надколенника. Данное повреждение образовалось в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом, каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 39-40);
- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 45);
- копией паспорта на имя К.Ж.А. (л.д. 46);
- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 48);
- списком административных правонарушений на имя ФИО1 (л.д. 49).
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела.
Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей К.Ж.А.
В силу пунктов 1.3. и 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.8. вышеназванных Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
По мнению судьи, 11 сентября 2023 года в 11 часов 25 минут, ФИО1 на 43 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 1.5., 8.8. ПДД РФ, а именно при развороте вне перекрестка с правой обочины не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № под управлением К.Ж.А. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения водителю автомобиля УАЗ Патриот – К.Ж.А., которые согласно заключению эксперта от 13 ноября 2023 года № 518, являются вредом здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, количество ранее совершенных административных правонарушений, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474230330004085, КБК 18811601123010001140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья /подпись/ О.Б. Шиндина