К делу №2- 821/2025 23RS0045-01-2025-000980-66
Решение
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 07.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (...). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа (...), заключенный между Должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времен принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договор займа (...), заключенному с ФИО1 Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. До настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены требования, за период с 09.04.2020 года по 18.10.2021 года образовалась задолженность в размере 353 471 рубля, в том числе: по основному долгу-221 541,60 руб., по процентам-59853,94 руб., по штрафам- 72075,46 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (идентификационный № отправления: 14575365380645).
Просит суд взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.04.2020 по 18.10.2021 (дата уступки прав; (требования) в сумме 353471,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 221541,60 руб.; сумма задолженности по процентам - 59853,94 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0 руб.; сумма задолженности по штрафам - 72 075,46 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 336 рублей 78 коп., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о явке по телефону, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 07.06.2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (...), в размере 300 000 рублей, под 42,506 % годовых, сроком до 08.06.2021 года.
Договор был заключен путем подписания заявления от 07.06.2019 аналогом собственноручной подписи Заёмщика, подписывая указанный договор, Заемщик согласился с Правилами предоставления потребительского кредита и индивидуальными условиями договора.
По условиям договора (п.6) возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 1880 4 руб. один раз в месяц.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 денежные средства на банковскую карту, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполнил, возврат основного долга и процентов не производил.
В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 18.10.2021 года заключен договора уступки права Ц.26.2 между ООО МК «МигКредит» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект», согласно которому ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) по Договору займа (...) от 07.09.2019 на сумму 353471,46 рублей, заключенного с ФИО1, что подтверждено выпиской из реестра прав требования к договору об уступке прав требования от 18.10.2021.
16.11.2023 ООО «АйДи Коллект» сменило наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждено решением №30.
За период с 09.04.2020 по 18.10.2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 353471,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 221541,60 руб.; сумма задолженности по процентам - 59853,94 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0 руб.; сумма задолженности по штрафам - 72 075,46 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб.; сумма задолженности по пеням - 0 руб., что подтверждено расчетом суммы долга по договору.
Ранее ООО «АйДи Коллект» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа 1915841863 от 07.06.2019, вынесен судебный приказ №2-446/2022 от 05.03.2022, который определением от 03.04.2023 г. отменен в связи с возражениями должника.
В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требования взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика, в связи с тем, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в длительном неисполнении обязанности по возврату основного долга и процентов по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГРК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 11336,78 руб., почтовые расходы в размере 184,4 руб. (68,40 руб., 116 руб.) подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (...) задолженность по договору займа (...) от 07.09.2019 образовавшуюся за период с 09.04.2020 по 18.10.2021 в сумме 353471,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 221541,60 руб.; сумма задолженности по процентам - 59853,94 руб.; сумма задолженности по штрафам - 72 075,46 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 336 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 184,4 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Ковальчук Н.В.