Дело № 2-268/2025

УИД11RS0014-01-2025-000418-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре судебного заседания Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1

об исправлении технической ошибки

в свидетельстве о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями, в т.ч. дополнительными, о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону <...> выданное <дата> нотариусом Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО4 в части неверного указания идентификационного номера и кузова (кабины, прицепа) прицепа к л/а: марка/модель <...>» на «<...>», кузова (кабины, прицепа) с «<...>» на «<...>». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> заявитель обратился в отдел Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> для регистрации указанного прицепа, в чем ему было отказано, т.к. в свидетельстве о праве на наследство по закону неверно указан идентификационный номер. Заявитель обратился в Корткеросский нотариальный округ для внесения исправлений, но на данный момент нотариус ФИО4 сложил полномочия.

На судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Нотариальная палата Республики Коми в отзыве на заявление указала, что считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время архив по оконченным наследственным делам нотариуса ФИО4 в Нотариальную палату РК не передан, нотариус ФИО5, которой переданы неоконченные производством наследственные дела нотариуса ФИО4, не имеет возможности исправить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство, выданном нотариусом ФИО4 по оконченному им наследственному делу.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заявителем ФИО1 по обращению к нотариусу Корткеросского нотариального округа ФИО4 о принятии наследства после смерти сына ФИО6, умершего <дата>, было получено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> <...> согласно которому наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: прицепа к л/а: <...>. Также в свидетельстве указано, что прицеп принадлежит наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес> от <дата>, выданного ООО «<...>», настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство, наследственное дело ХХХ, зарегистрировано в реестре за <...>

По обращению ФИО1 в госавтоинспекцию по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности указанного выше прицепа, государственным инспектором отделения регистрации АМТС РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> <дата> было отказано в производстве регистрационного действия в связи с не предоставлением документов необходимых для совершения регистрационных действий, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону <...> неверно указан идентификационный номер и номер шасси ТС.

Вместе с тем, по материалам дела, в т.ч. паспорту транспортного средства <адрес> от <дата>, на который имеется ссылка в свидетельстве о праве на наследство по закону, свидетельству о регистрации ХХХ, выписке из государственного реестра транспортных средств, предоставленной УМВД России по <адрес>, судом достоверно установлено, что ФИО6 на день смерти на праве собственности принадлежал прицеп <...>

В связи с изложенным, суд считает установленным фактическое наличие в свидетельстве о праве на наследство по закону <...> выданном нотариусом Корткеросского нотариального округа ФИО4, технической ошибки в части указания идентификационного номера и номера кузова (кабина, прицеп) как «<...>», вместо верных номеров - «<...>».

Согласно ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее по тексту – Основы законодательства РФ о нотариате), техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах единой информационной системы нотариата и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в единой информационной системе нотариата, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в единую информационную систему нотариата (далее - техническая ошибка), исправляется нотариусом при ее обнаружении в записях, в том числе по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда в течение трех рабочих дней после поступления требования заявителя или его представителя либо решения суда. Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, указанных в части восьмой настоящей статьи, устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно п. 20 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденного Приказом Минюста России от <...> соответствии с частью восьмой ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах ЕИС и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕИС, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в ЕИС (далее - техническая ошибка), исправляется при ее обнаружении в записях, нотариусом, внесшим сведения в реестр ЕИС; нотариусом, которому передан архив другого нотариуса или государственной нотариальной конторы; лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса.

Таким образом, что не оспаривается Нотариальной палатой РК, с учетом указанных выше нормативных актов имеется возможность исправления технической ошибки в реестрах ЕИС нотариусом, которому передан архив другого нотариуса или государственной нотариальной конторы.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 45.1 Основ законодательства РФ о нотариате текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми. Нотариальный документ на бумажном носителе (удостоверяемая сделка (включая доверенность), а также свидетельство, протест векселя, исполнительная надпись, документ, обеспечивающий доказательства, документ, время предъявления которого удостоверено нотариусом) в целях обеспечения проверки его достоверности должен иметь машиночитаемую маркировку, содержащую информацию, предусмотренную статьей 5.1 настоящих Основ. Техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Вместе с тем, как указано Нотариальной палатой РК, нотариусом, которому передан на хранение архив другого нотариуса, вносить исправления в нотариальный документ другого нотариуса на бумажном носителе, не представляется возможным.

На основании приказа Управления Минюста России по Республике Коми от <дата> исх. ХХХ нотариус Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО4 прекратил полномочия и освобожден от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, с <дата>.

На основании приказа Управления Минюста России по Республике Коми от <дата> исх. ХХХ изменена территория деятельности и предоставлено право совершать нотариальные действия на территории Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО5, нотариусу <...> нотариального округа РК, занимающемуся частной практикой, с <дата> до замещения в установленном порядке вакантной должности нотариуса Корткеросского нотариального округа.

На основании приказа Управления Минюста России по Республике Коми от <дата> исх. ХХХ нотариусу <...> нотариального округа Республики Коми ФИО5 переданы неоконченные производством дела нотариуса ФИО4

Судом установлено по материалам дела, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО6, <дата> г.р., умершего <дата> окончено производством <дата> нотариусом ФИО4

Как следует из сведений Нотариальной палаты РК в связи с прекращением полномочий нотариуса ФИО4, в соответствии со ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 96 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Минюста России от <дата> ХХХ. архив нотариальных документов Корткеросского нотариального округа Республики Коми подлежит передаче для временного хранения в архив Нотариальной палате Республики Коми.

На день рассмотрения заявления прием-передача наследственных дел, открытых нотариусом ФИО4, не завершена. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, нотариус ФИО5 не имеет возможности исправить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом ФИО4 по оконченному им наследственному делу.

Вместе с тем, наличие технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону в части неверного указания идентификационного номера и номера кузова (кабина, прицеп) прицепа к легковому автомобилю нарушает права заявителя, поскольку препятствует оформлению прав на данное наследственное имущество.

Учитывая изложенное, установленный судом факт наличия в свидетельстве о праве на наследство по закону <...> технической ошибки в части неверного указания идентификационного номера и номера кузова (кабина, прицеп), при этом, поскольку исправить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство по указанным выше обстоятельствам иначе как решением суда не представляется возможным, и данная техническая ошибка не изменяет правового содержания документа и не влияет на права третьих лиц, суд считает необходимым внести исправление технической ошибки в указанное свидетельство о принятии наследства по закону.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Заявление ФИО1 удовлетворить.

В свидетельство о праве на наследство по закону <...> выданное <дата> нотариусом Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО4 (зарегистрировано в реестре за <...>), в отношении наследственного имущества прицепа к л/а: <...> внести исправления указанных идентификационного номера и кузова (кабина, прицеп) с «<...>» на «<...>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

В окончательной форме решение изготовлено 11.09.2025.