УИД76RS0014-01-2024-003574-55
Изготовлено 27.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
22 января 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Соколовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ярославской областной нотариальной палате, ФИО2 об исключении из реестра уведомлений сведения о залоге,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Ярославской областной нотариальной палате, ФИО2, в котором просил с учетом уточнений установить факт прекращения залога (регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата: №, в реестре уведомлений о залогодержателе Ярославский акционерный «Кредпромбанк» ОАО в отношении автомобиля Тойота Ланд Крузер 200, №, гос.номер № и обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда подать уведомление любому нотариусу Ярославской областной нотариальной палаты об исключении сведений из реестра уведомления о залоге указанного автомобиля.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что на основании договора купли-продажи от 25.05.2020 г. приобрел у ФИО2 автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, №, в 2024 году истцу стало известно, что в нотариальном реестре уведомления имеются сведения о залоге указанного автомобиля, залогодержателем является Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО). Однако банк ликвидирован, каких-либо претензий о том, что имеется задолженность по обеспеченному залогом кредитному договору, к бывшему владельцу автомобиля не поступало. Наличие сведений о залоге принадлежащего ему автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества нарушает его права как собственника имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель ответчика Ярославская областная нотариальная палата в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указано, что согласно сведениям из реестра уведомлений о возникновении залога движимого имущества №, сведения о залоге транспортного средства Тойота Ланд Крузер 200, №, внесены в реестр 05.07.2016 года, истцом транспортное средство приобретено в мае 2020 года, то есть уже на момент приобретения залог существовал и был внесен в реестр, залогодержатель Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО) ликвидировано 08.07.2021 г., правопреемников не имеет, уведомлений от залогодержателя об исключении сведений о залоге спорного автомобиля, не поступало, сведения в реестр о залоге могут быть внесены нотариусом после поступления соответствующего уведомления о залоге.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.
В силу пункту 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
По делу установлено, что 05.07.2016 года в реестр уведомлений внесены сведения о возникновении залога движимого имущества №, в отношении транспортного средства Тойота Ланд Крузер 200, №, залогодержателем является Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО), залогодатель ФИО2
С 25.05.2020 г. собственником а/м Тойота Ланд Крузер 200, № является истец на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО2
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 08.07.2021 г. № 2217600192566 о прекращении деятельности Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО) в связи с ликвидацией. Согласно сведениям ГК Агентство по страхованию вкладов, полномочия Агентства как ликвидатора прекращены, кредитная организация считается закрытой, и обязательства, стороной по которой выступала кредитная организация, являются прекращенными.
В силу пункта 1 статьи 103.6 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки, залогодатель вправе обратиться в суд.
Залогодержатель Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО) был ликвидирован 08.07.2021 г., в связи с чем не мог обратиться к нотариусу с заявлением об исключении сведений о залоге.
До настоящего времени залог не снят. Сведений о том, что у залогодателя ФИО2 имеются неисполненные перед залогодателем обязательства, материалы дела не содержат.
Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (по аналогии) оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
Согласно пункту 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Так как Ярославский акционерный «Кредпромбанк» (ОАО) ликвидировано и как залогодержатель не совершило действий по исключению сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге в установленном законом порядке, имеются правовые основания для исключения сведений о залоге автомобиля из нотариального реестра уведомлений о залоге.
Требования о возложении обязанности на истца подать уведомление любому нотариусу об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге заявлены излишне и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
Таким образом, решение суда является основанием для исключения сведений о залоге в Федеральной нотариальной палате в отношении вышеуказанного автомобиля из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать прекращенным залог автомобиля марки марка автомобиля Тойота Ланд Крузер 200, №, гос.номер № в отношении залогодержателя Ярославский акционерный "Кредпромбанк" Открытое акционерное общество.
Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты РФ записи о залоге автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200, №, гос.номер №
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья
О.А.Нувахова