Дело №2-185/2023

34RS0004-01-2022-005237-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО4 к Администрации Красноармейского района города Волгограда, Администрации Волгограда, Территориальному управлению Росимущество в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Красноармейского района г.Волгограда, Администрации Волгограда, Территориальному управлению Росимущество в Волгоградской области о включении доли наследственного имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что ФИО3 является супругой, и ФИО2 и ФИО4 являются сыновьями ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>, которую истцы после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически приняли, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о включении доли наследственного имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, на 1/3 долю данной квартиры.

Истцы ФИО3 и ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики представители Администрации Красноармейского района г.Волгограда, и Администрации Волгограда извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Возражений, заявлений, ходатайств суду не представили.

Ответчик представитель ТУ Росимущество в Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил письменные возражения.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является супругой, а ФИО2 и ФИО4 являются сыновьями ФИО1 (л.д.15,16,17,25).

Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 являлся собственником 1/3 доли <адрес> (л.д.27, 28).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности 1/3 доли <адрес>.

ФИО3, ФИО4 и ФИО2 является наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1

Обосновывая заявленные требования, истцы утверждают, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства они совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, проживая в спорной квартире, оплачивая расходы по содержанию квартиры, налоговые платежи, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, осуществили погребение наследодателя.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО1 в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что истцы, будучи наследниками по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО1, в связи с чем, за истцами в порядке наследования подлежат признанию право собственности на 1/3 долю <адрес>, за каждым по 1/9 доле.

При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных истцами, не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиками прав истцов, а бездействие истцов по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении ответчиками прав и законных интересов истцов.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2, ФИО4 к Администрации Красноармейского района города Волгограда, Администрации Волгограда, Территориальному управлению Росимущество в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/3 долю <адрес> (кадастровый №) в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО2, ФИО4 наследства в виде 1/3 доли <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/9 долю <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/9 долю <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/9 долю <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова