УИД № 31RS0011-01-2022-000615-96 Дело № 2-523/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при помощнике ФИО5

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд в вышеуказанным иском к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры № общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., расположенной по адресу: , оставшейся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: . Решением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района от 01.12.2006 за ней было признано право собственности на часть имущества оставшегося после смерти матери, а именно на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истица является единственным наследником по закону после смерти матери, других наследников нет.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебной повестки (л.д. 113,114), в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.115).

Ответчик администрация городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в суд не обеспечили, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, в отзыве на иск против заявленных требований администрация городского поселения «Город Короча» не возражает (л.д. 65).

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 70).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО1 отрылось наследство, в том числе, в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из договора на передачу квартир (дома, части дома) в собственность граждан в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) установлено, что Корочанским районным Советом, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», передана в собственность, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: , на количество членов семьи из двух человек: ФИО2 и ФИО1

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится 1/2 доля квартиры в (л.д. 73).

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: , имеет кадастровый № (л.д. 38-40).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 (повторное, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27), где в графе «мать» указана ФИО1, свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО8 заключила брак с ФИО3, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 71).

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО8 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 и имеет право на наследство по закону.

Из представленного нотариусом наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д.68-81) видно, что дочь наследодателя ФИО6 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, указав имущество принадлежащее наследодателю: квартира, расположенная по адресу: .

Однако нотариусом в выдаче свидетельства ФИО6 о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении наследника была допущена ошибка в имени матери, а именно, было указано «ФИО4», а также правоустанавливающие документы содержали противоречивые сведения, из которых было невозможно однозначно определить состав наследственного имущества – целая квартира или 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района белгородской области от 01.12.2006 установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО6 (истец по настоящему делу) является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 и имеет право на наследство. Дочь наследодателя – ФИО2 в наследство после смерти матери не вступала.

ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на 1/4 долю двухкомнатной , общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., расположенной в в , оставшийся после смерти матери ФИО1 (л.д. 28-29).

Дочь наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступила истица: на 1/2 долю в праве на двухкомнатную , расположенной по адресу: , и на денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО2 (л.д.83-109).

Других наследников, на наследство умершей ФИО1 нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО4 1/4 доли в праве на двухкомнатную квартиру №, расположенной по адресу: .

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у дочери наследодателя ФИО6 намерения принять наследство после смерти матери ФИО1 суду не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО6 отказалась от наследства после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ.

При этом суд находит, что требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, заявлены излишне, в связи, с чем удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО6 к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/4 доли в праве на двухкомнатную квартиру №, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2022 г.

Решение26.07.2022