Дело № 2-1-2214/2023
64RS0042-01-2023-001767-08
Решение
именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежал супругу ФИО1 - ФИО2 (отцу истца), умершему ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти мужа приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. После смерти ФИО1 наследником по закону является ее сын - истец ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Рассмотрев заявление истца, нотариус отказал ему в совершении нотариального действия, поскольку из представленных истцом документов, а также запрошенных нотариусом для выдачи свидетельства, отсутствуют сведения, подтверждающие право собственности наследодателей (родителей истца) ФИО1, а также ее правопредшественника - умершего супруга ФИО2 на указанное имущество. Нотариус посчитал, что истцом не представлено документов, достаточных для подтверждения права собственности наследодателей на наследуемое имущество, а также не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2, и по сведениям, представленным МУ МВД России «Энгельсское» по запросу нотариуса, ФИО2, не значился зарегистрированным по г. Энгельсу и Энгельсскому району.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с требованием включить указанное имущество в состав наследственной массы, установить факт принятия наследство ФИО1 после смерти отца истца ФИО2, а также установления факта места открытия наследства после смерти отца.
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., был предоставлен наследодателю ФИО2 на основании Решения № Исполнительного комитета Энгельсского городского Совета депутатов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент предоставления данного земельного участка ФИО2 уже состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 Родителями истца совместно был выстроен жилой дом на предоставленном участке, фактически данное имущество являлось совместной собственностью ФИО2 и ФИО1 Факт принадлежности земельного участка и жилого дома наследодателям подтверждается следующими документами: решением № исполнительного комитета Энгельсского городского совета депутатов трудящихся (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) об отводе земельных участков под жилищное строительство и перестройку домов гражданам города, планом застройки, актом приема в эксплуатацию индивидуального жилого дома от октября 1975 года, техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, где субъектом права значится ФИО2 Родители истца были постоянно зарегистрированы в указанном доме с 1965 г. и до момента смерти, совместно проживали и пользовались домом и земельным участком. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 фактически приняла наследство, а именно продолжала жить в доме, пользоваться всем имуществом, обрабатывать землю, содержать принятое имущество, однако документально не оформила своих наследственных прав. ФИО2 с 1965 года и до момента смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается домовой книгой, в свидетельстве о смерти местом смерти указан <адрес>, соответственно и местом открытия наследства после его смерти является <адрес>.
При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, на момент же предоставления участка и постройки дома регистрация объектов недвижимости еще не была предусмотрена действующим законодательством. Поскольку наследодатели (родители истца) владели и пользовались указанным имуществом как собственники, на законных основаниях, постоянно проживали в доме, были в нем зарегистрированы, никто и никогда их право не оспаривал, ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила его, истец полагает, что данное имущество необходимо включить в состав наследственной массы.
Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, с площадью 520 кв.м., относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, жилой дом по этому же адресу состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № с площадью 61,6 кв.м.
Истец с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №; признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 520 кв.м., был предоставлен ФИО2 на основании Решения № Исполнительного комитета Энгельсского городского Совета депутатов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 и ФИО1 совместно был выстроен жилой дом на предоставленном участке, фактически данное имущество являлось совместной собственностью ФИО2 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
ФИО1 после смерти ФИО2 не обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти супруга, однако продолжила жить в указанном доме, фактически приняв после него наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Единственным наследником ФИО1 является ее сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Рассмотрев заявление истца, нотариус отказал ему в совершении нотариального действия, поскольку из представленных истцом документов, а также запрошенных нотариусом для выдачи свидетельства, отсутствуют сведения, подтверждающие право собственности наследодателей (родителей истца) ФИО1, а также ее правопредшественника - умершего супруга ФИО2 на указанное имущество. Нотариус посчитал, что истцом не представлено документов, достаточных для подтверждения права собственности наследодателей на наследуемое имущество, а также не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2, и по сведениям, представленным МУ МВД России «Энгельсское» по запросу нотариуса, ФИО2, не значился зарегистрированным по г. Энгельсу и Энгельсскому району.
Поскольку несение бремени содержания унаследованного имущества в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 принял наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на спорное имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности.
Поскольку спорный земельный участок и дом, находящийся на нем, не были оформлены прежними собственниками, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что спорный земельный участок и дом, находящийся на нем, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, которая приняла наследство после своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, адрес: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение суда составлено 11.05.0223 г.
Судья О.В. Круглова