УИД: 31RS0020-01-2023-002711-40 № 2а-2569/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Поповой Я.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.02.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 31.12.2019 условно-досрочно.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию один раз в месяц и запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также пребывание в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с ранее установленными ограничениями, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Старший помощник прокурора Попова Я.И. согласилась с требованиями административного иска.

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления в отношении него административного надзора, считает, что имел право, не открывать дверь сотрудникам полиции в ночное время, покой соседей в ночное время не нарушал.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Старооскольского городского Белгородской области от 28.02.2019 ФИО2 осужден, за совершение преступления по ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 31.12.2019 по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.12.2019 условно-досрочно. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ). Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается 31.12.2027.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 24.05.2023.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором Перескоков в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: трижды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 14.07.2022, 31.10.2022, 15.02.2023, то есть не открыл дверь проверяющим сотрудникам полиции в ночное время и не допустил их по месту своего жительства. Также суд учитывает неоднократное совершение ФИО2 административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.6.12 закона Белгородской области от 04.07.2022 №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». По месту жительства Перескоков участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора с ранее установленными решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.05.2022 ограничениями для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Принимая такое решение, суд, учитывает отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию один раз в месяц и запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев