гражданское дело № 2-497/2025
73RS0002-01-2024-008169-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Щеголевой О.Н.,
при секретаре Борисовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные деньги в сумме 398 779 руб. 42 коп. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на условиях возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия о размере процентов за пользование займом, а также о размере неустойки в случае нарушения сроков возврата займа, сторонами в договоре не указывались До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией о возврате займа и уплате процентов по нему, что подтверждается скриншотами в социальной сети WhatsApp от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования о возврате займа проигнорировала, денежные средства не вернула. С учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 398779,42 руб.; проценты за пользование займом в размере 20135,09 руб. в порядке ст.809 ГК РФ; проценты за пользование займом, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13739 руб.
Истец ФИО1, представитель истца, действующая в порядкеп.6 ст.53 ГПК РФ ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду привели доводы, аналогично изложенные в исковом заявлении, не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 398779,42 руб., срок возврата в договоре не был указан.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение ответчиком денежной суммы.
Изложенное позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398779,42 руб.
Доказательств отсутствия обязательств по договору займа либо надлежащего исполнения обязанностей по нему ответчиком в судебное заседание не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом суду представлен расчет процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20135,09 руб.
Суд, проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным.
Требования истца о взыскании процентов на будущее время также подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующие суммы должны быть уплачены за весь период пользования деньгами, по день фактического исполнения обязательств.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга исходя из ставки 8,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 88 этого кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., однако, документов, подтверждающих расходы на оплату юридических услуг в материалы дела не представлено, следовательно, суд полагает в удовлетворении заявленного требования отказать.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Согласно части 1 статьи 88 этого кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13739 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398779,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20135,09 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по заочному решению Засвияжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки банка России Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму задолженности 398779,42 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины размере 13739 руб.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Щеголева О.Н.
Дата изготовления мотивированного заочного решения – 17.02.2025.