Дело № 2-7570/2022
УИД36:RS0002-01-2022-007712-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 21 ноября 2022 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бородинова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кацай А.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа БашкиревойВ.Ф., истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес> и о снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорное помещение принадлежит ей на праве собственности. В спорном жилом помещении ответчик, дочь истца, зарегистрирована с 2003 года, однако с 2011 года не проживает в нем, поскольку имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где владеет на праве собственности недвижимым имуществом. Ответчик согласен добровольно сняться с регистрационного учета, однако ввиду сложной политической ситуации не имеет возможности это сделать. В спорном жилом помещении имущества ответчика не имеется, обязательства по оплате за содержание жилья и иных коммунальных услуг ответчик не выполняет.
Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлены письменные пояснения на иск, из которых следует, что ответчик с 2011 года проживает в <адрес>, имеет испанское гражданство и является собственником квартиры в многоквартирном доме. Сняться добровольно с регистрационного учета она не имеет возможности, поскольку необходимо личное присутствие в г.Воронеже, что невозможно в связи со сложной политической обстановкой.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора БашкиревойВ.Ф., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина прекратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> в г. Воронеже (л. д. 12-15).
Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке), в спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 (л. д. 16).
По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области с 24.04.2003 ответчица зарегистрирована по адресу: г. Воронеж, <адрес>.
Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО2 с 2011 года проживает в <адрес>, имеет испанское гражданство и является собственником квартиры в многоквартирном доме. Сняться добровольно с регистрационного учета она не имеет возможности, поскольку необходимо личное присутствие в г.Воронеже, что невозможно в связи со сложной политической обстановкой.
Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Воронеж, <адрес>.
Руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Воронеж, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Судья В.В. Бородинов
Мотивированное решение принято 28.11.2022