УИД 10RS0001-01-2023-000374-47

Дело № 2а-313/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Захаровой М.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 26 января 2023 г. на основании исполнительного документа №2-3845/2022 возбуждено исполнительное производство №3459/23/10002-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» 8 150 руб. 8 февраля 2023 г. судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - ОСП по Беломорскому району) ФИО2 вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, доказательства направления постановления в адрес работодателя должника у административного истца отсутствуют. В период с февраля 2023 г. по май 2023 г. с должника в пользу взыскателя списано 1 871,29 руб., в последующем денежные средства перестали поступать. 4 июля 2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с невозможностью взыскания, а именно – у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО2 с учетом установленного места работы должника и частичного списания денежных средств, не мог сделать вывод об отсутствии имущества у должника и окончить исполнительное производство с ссылками на п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считают, что постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, просит признать постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 4 июля 2023 г. незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, которым отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому району ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо должник ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, а также отказ административного истца от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26 января 2023 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 на сумму 8 150 руб. на основании судебного приказа № от 28 октября 2022 г., 8 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, исполнительный лист направлен в Октябрьскую дирекцию ОАО «РЖД» для производства удержаний. 4 июля 2023 г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела также усматривается, что 1 августа 2023 г. третье лицо ФИО4 в интересах должника ФИО3 перечислила непосредственно взыскателю (минуя депозитный счет ОСП) денежные средства в сумме 8 231,50 руб. (остаток задолженности по исполнительному производству). 2 августа 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий, указано в обоснование постановления, что долг погашен минуя ОСП. 2 августа 2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

1 августа 2023 г. административный истец направил в суд заявление об отказе от административного иска, которое в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1, 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно доверенности № 79/21 от 6 августа 2021 г., сроком действия на три года, выданной ФИО5, обладающей высшим юридическим образованием, на представление интересов АО «ЦДУ», она имеет право на полный или частичный отказ от административного иска.

Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст. 194 и 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административного истца, поскольку с учетом имеющихся в материалах дела документов это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Беломорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Захарова