Дело ...а-2112/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.
при секретаре Цыденовой
с участием прокурора Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП ... УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП ... Управления МВД России по <адрес> в котором просит суд частично отменить административные ограничения, установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Требования мотивированы тем, что он трудоустроился на постоянное место работы на должность курьера, в соответствии с должностными обязанностями, его работа включает командировки в отдаленные районы республики.
В судебном заседании ФИО1, доводы заявления поддержал и пояснил, что в настоящее время он проходит обучение, в дальнейшем будет переведен на должность, которая сопровождает выезд за пределы Республики.
Представитель административного ответчика ФИО2 пояснила, что ФИО1 осужден по п. «г» ч 2 ст. 117 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое совершено в отношении несовершеннолетнего потерпевшего в ночное время, кроме того в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, считает, что снятие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов не возможно, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отказать в заявленном административном иске, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 5 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, могут включать, в том числе и запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от *** за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч 2 ст. 117 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установлено, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенное в отношении несовершеннолетнего и в ночное время.
Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1, проживает по адресу <адрес>5 с семьей. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. В распитии спиртных напитков в общественных местах и в нарушении общественного порядка замечен не был.
Как установлено судом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК.
Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для частичной отмены административного ограничения.
При этом суд исходит из того, что административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом об административном надзоре. Установление административных ограничений с учетом характера совершенных преступлений является необходимым для достижения целей административного надзора, установленных ст. 1 Закона об административном надзоре.
Суд учитывая, что установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, исходит из его буквального толкования, не распространяется на работу в ночное время.
Вопреки доводам ФИО1, по мнению суда, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания заявителя, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений и прав заявителя не нарушает.
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ заявитель имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному на пребывание вне жилого помещения в связи с обстоятельствами, которые перечислены в законе, среди которых - заключение трудового договора.
В такой ситуации у суда нет оснований для удовлетворения требований заявителя об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время.
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 к ОП ... УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-17