УИД 50RS0№-50
Дело №а-2377/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ФИО1 <адрес> 11 апреля 2023 года
Истринский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре - помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Агентство судебных взысканий» к начальнику ФИО1, УФССП по ФИО1 <адрес>, з.л. ФИО3 о признании бездействия незаконным, о совершении определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство судебных взысканий» обратилось в суд с административным иском к начальнику ФИО1, УФССП по ФИО1 <адрес>, о признании бездействия незаконным, о совершении определенных действий.
В обоснование заявленных требований пояснил, что в адрес ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес> направлен оригинал исполнительного документа, а именно судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> по делу <данные изъяты> взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору, документ получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено, никаких процессуальных документов по исполнительному производству в адрес взыскателя направлено не было.
Просят признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава- исполнителя ФИО1, выразившейся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, обязать начальника отдела- старшего судебного пристава- исполнителя ФИО1 принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> по делу 2- 1568/22 о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору и принять меры, направленные на его фактическое исполнение.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещались надлежащим образом.
Представитель административного ответчика начальник отдела - старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом.
Административный ответчик ГУ ФССП по ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заинтересованное лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 218 КАС РФ
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ст. 227 КАС РФ
1. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве"
1. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
8. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи 64 судебного участка ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АСВ», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Истринский ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Истец указывает на то, что исполнительный документ получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено, никаких процессуальных документов по исполнительному производству в адрес взыскателя направлено не было.
Суд проанализировав представленные в материалы дела документы не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку судебным приставом- исполнителем представлено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебным участком № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> по <данные изъяты> взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору, следовательно заявленные требования истца являются в настоящий момент неактуальными.
При этом следует отменить, что исполнительное производство возбуждено несвоевременно, однако, ввиду того, что действие судебным приставом- исполнителем совершено, суд не видит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство судебных взысканий» к начальнику ФИО1, УФССП по ФИО1 <адрес>, з.л. ФИО3, о признании бездействия незаконным, о совершении определенных действий, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья ФИО1
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023г.