дело ...

Постановление

по делу об административном правонарушении

... 27 апреля 2023 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Байсангурова Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

установил:

... примерно в 23 часов 10 минут по указанию ОД ДЧ ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) Отдела МВД России по ... старший сержант полиции ФИО3 совместно со старшим сержантом полиции ФИО4 выехали по адресу в ..., возле магазина «Магнит», ..., откуда поступил сигнал, что по указанному адресу совершаются противоправные действия, а именно: ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и ногой бил машину, принадлежащую ФИО5 По данному факту полицейским 2-го взвода ОРППСП ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) ОМВД России по ... РСО-Алания, старшим сержантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1. Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; отводов судье не имеет; в услугах адвоката также не нуждается; ходатайств не имеет; на ведении протокола судебного заседания не настаивает. Пояснил, что признает себя виновным в совершении им административного правонарушения по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, указанном в протоколе об административном правонарушении от ... В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. В дальнейшем не допустит случаев нарушения общественного порядка.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 1190 ... от ...; протоколом ... от ... об административном задержании; рапортом полицейского 2-го взвода ОРППСП ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) ОМВД России по ... РСО-Алания сержанта полиции ФИО3 от ...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...; объяснениями ФИО5 от ....

Часть 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, действия его необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усмотрел.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1., 29.9.-29.11., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... (паспорт серии 90 21 ..., выданный МВД по РСО-Алания ... к.п. 150-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: ИНН <***>, КПП 151301001, УФК МФ РФ по РСО-Алания (МВД по РСО – А), ОКТМО 90640000, р/счет 03... в Отделении Нац.банка РСО-Алания ..., БИК 019033100, Кор./сч. 40..., Код бюджетной организации (КБК) 18..., УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Л.К.Байсангурова