Административное дело УИД 62RS0001-01-2023-001081-21

Номер производства 2а-1918/2023

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

судьи Нестерова С.И.,

при секретаре Галыниной М.С.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителей административных ответчиков Губернатора Рязанской области, Правительства Рязанской области ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску ФИО1 к Губернатору Рязанской области, Правительству Рязанской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Губернатору Рязанской области, Правительству Рязанской области о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он направил обращение Губернатору Рязанской области. По истечении срока ответ ему не дан, чем нарушено его право, предусмотренное Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

На основании изложенного просил признать бездействие Губернатора Рязанской области незаконным, обязать его устранить допущенное нарушение закона.

Административный истец ФИО1, его представитель в судебном заседании административный иск поддержали в полном объёме.

Представители административных ответчиков ФИО3, ФИО4 административный иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил жалобу на имя Губернатора Рязанской области ФИО5 на нарушение прав и законных интересов при расследовании уголовного дела по факту кражи у него коллекции монет. Названную жалобу рассмотрел начальник управления по работе с обращениями ФИО10., который направил ДД.ММ.ГГГГ ответ заявителю следующего содержания: «Ваше обращение рассмотрит Управление Министерства внутренних дел РФ по Рязанской области и направит ответ в Ваш адрес в установленный законом срок.» Поскольку с таким ответом ФИО1 был не согласен, ДД.ММ.ГГГГ его представитель ФИО2 направил Губернатору Рязанской области обращение (зарегистрировано входящим №), в котором просил принять необходимые меры, направленные на восстановление прав, законных интересов ФИО1, привлечь к дисциплинарной ответственности начальника управления по работе с обращениями ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя аппарата Губернатора и Правительства Рязанской области ФИО12 дан заявителю ответ, в котором указано, что в действиях начальника управления по работе с обращениями аппарата Губернатора и Правительства Рязанской области ФИО10 нарушений норм действующего законодательства не установлено. В этом же ответе сообщалось, что по остальным вопросам обращение ФИО1 направлено для рассмотрения по компетенции в УМВД РФ по Рязанской области. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ). В соответствии с частью 3 статьи 5 названного Закона гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов. На основании статей 8, 9 и части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления и рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии с п.3.1 Порядка рассмотрения обращений граждан в аппарате Губернатора и Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомления заявителям о переадресации обращений граждан в органы государственной власти, органы местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращениях вопросов, направляются управлением по работе с обращениями аппарата Губернатора и Правительства Рязанской области в течение семи дней со дня регистрации.

Как указано выше, Правительством Рязанской области обращение ФИО1 рассмотрено, письменный ответ на обращение направлен в установленные законом сроки, при этом нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца не установлено. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем рассмотрении спорного обращения, а также об отсутствии со стороны Правительства Рязанской области и его должностных лиц каких-либо неправомерных действий (бездействия), нарушающих права административного истца. Доводы административного истца о том, что рассмотрение его обращения не входит в компетенцию заместителя руководителя аппарата Губернатора и Правительства Рязанской области ФИО12., суд отвергает, поскольку в силу распределения должностных обязанностей, утвержденных распоряжением Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям заместителя руководителя аппарата Губернатора и Правительства Рязанской области ФИО12 курирование деятельности управления по работе с обращениями Аппарата. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к Губернатору Рязанской области, Правительству Рязанской области о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.И.Нестеров

Копия верна. Судья. С.И.Нестеров