ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 августа 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, она 22 августа 2022 года в 00 час. 25 мин., в вестибюле адрес метрополитена «Скобелевская», расположенной по адресу: адрес, находясь в общественном месте, громко выражалась словами нецензурной брани, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания граждан не реагировала, при этом имела запах алкоголя изо рта, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд явилась, вину признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2022 года ММ № 0494889. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом ФИО1 была ознакомлена, копия протокола ей вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи ФИО1;

- протоколом от 22 августа 2022 года ММ № 0270126 об административном задержании, согласно которому ФИО1 была доставлена в комнату полиции на адрес метрополитена «Скобелевская» 22 августа 2022 года в 00 час. 30 мин. и задержана 22 августа 2022 года в 01 час. 05 мин. Содержание задержанного прекращено 22 августа 2022 года в 10 час. 00 мин.;

- рапортом сотрудника полиции от 22 августа 2022 года, дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 августа 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 августа 2022 года № - К1-4127 согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- сведениями из ИБД-Р;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт»;

- материалом фото-и видеофиксации;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 августа 2022 года

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим ответственность, признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА НА СРОК 7 (СЕМЬ) СУТОК.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 22 августа 2022 года.

Исполнение постановления возложить на 8 ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова