Гражданское дело № УИД 50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 31.08.2020г. г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,9% годовых. 29.11.2020г. заемщик ФИО3 умерла, наследниками, принявшими наследство ФИО3, являются ФИО1 и ФИО2 Всвязи с тем, что задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратиться в суд. За период с 16.08.2021г. по 29.03.2022г.(включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 238059,99 руб., в том числе: просроченный основной долг-214347,29 руб., просроченные проценты-23712,70 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу банка солидарно сумму задолженности по договору в размере 238059,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образомуведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2020г. г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,9% годовых. За период с 16.08.2021г. по 29.03.2022г.(включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 238059,99 руб., в том числе: просроченный основной долг-214347,29 руб., просроченные проценты-23712,70 руб. ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в условиях договора.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками умершей являются - сын ФИО1, сын ФИО2, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса ФИО4 Ногинского нотариального округа от 18.05.2022г.

Согласно ответа нотариуса наследственное имущество состоит из: денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», квартиры, находящейся по адресу: .

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленного расчета,за период с 16.08.2021г. по 29.03.2022г.(включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 238059,99 руб., в том числе: просроченный основной долг-214347,29 руб., просроченные проценты-23712,70 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5580,60, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Договор № от 31.08.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО3-расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 31.08.2020г. в размере 238059,99 руб., возврат государственной пошлины в размере 5580,60 руб., всего взыскать 243640 (двести сорок три тысячи шестьсот сорок) рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова