Дело № 2-294/2023

УИД №24RS0054-01-2022-001485-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя требования с учетом увеличения и уточнения следующим. 07.02.2022 умерла ФИО2, единственным наследником после ее смерти является наследник второй очереди по праву представления ее племянница истец ФИО1, которая в силу правой неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, состоящее из личных вещей домашнего обихода и кухонной утвари. Сразу после смерти ФИО2, истец распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, а также стала владеть квартирой как собственник. Истцу необходимо оформить право собственности на долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащую наследодателю. Однако при проведении правовой проверки было установлено, что согласно имеющимся документам, не прослеживается родственная связь между родными сестрами: наследодателем ФИО3, умершей 07.02.2022, и матерью истца Шадт (Трухан) ФИО13, умершей 01.02.2021, так как в актовой записи о рождении ФИО4 отсутствуют сведения о матери, а у наследодателя свидетельство о рождении не сохранилось и актовая запись по месту ее рождения отсутствует. Также в свидетельстве о заключении брака истца с ФИО5 неверно указана фамилия, вместо Трухан, как в свидетельстве о рождении, указано ФИО6, в связи с чем родственная связь между родственниками теряется. В выдаче дубликата свидетельства о браке ФИО7 с ФИО8, который был заключен приблизительно в 1953 году в г. Черногорске Республики Хакасия, истцу отказано. Изложенные обстоятельства являются препятствием для вступления истца в права на наследственное имущество и признании права собственности. ФИО1 просит установить, что ФИО1, является родной дочерью ФИО9, умершей 01.02.2021, и родной племянницей ФИО2, умершей 07.02.2022, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей 07.02.2022, признать за ней право собственности на 1/12 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца ФИО10 просил провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что её мать ФИО11 и тетя ФИО2 являлись родными сестрами по матери, отцы у них были разные. В девичестве у них была фамилия Трухан, к которой некоторые органы подставляли окончание - ова, получалось ФИО6, поэтому в их документах фамилия записана как Трухан, так и ФИО6. В период Великой отечественной войны они проживали в разных детских домах, впоследствии нашли друг друга и при жизни общались. В 1964 году её мать ФИО12 родила её ФИО14, а в 1973 году мать вышла замуж за ФИО15 и сменила фамилию с ФИО6 на Шадт. Её тетя в 1951 году вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию с ФИО6 на Шульгу. В 2010 году после смерти мужа тетя ФИО2 вступила в наследство, в том числе на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. Каких-либо претензий со стороны других лиц на земельную долю не имеется. При жизни на ошибки в документах в указании фамилии никто внимания не обращал. Поддерживали родственные отношения не задумываясь о том, что из-за разного указания фамилии в документах не прослеживается родственная связь.

Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель администрации ФИО16 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 и ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеют, к имуществу, принадлежащему ФИО2, умершей 07.02.2022, право притязаний не имеют, фактически наследство не принимали.

Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО19 является дочерью ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края, согласно которому ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ее матери записана ФИО12.

Как следует из свидетельства о заключении брака, при заключении истцом брака с ФИО5, фамилия Т.А. указана как ФИО6, вместо Трухан. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО20. Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 15 октября 2001 года.

21 декабря 2002 года ФИО21 и ФИО22 заключили брак, после чего истцу была присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 21.12.2002 Отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края.

Мать истца ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «отец» указан Иван, сведения о фамилии и отчестве отца, о матери, выданное свидетельство о рождении ФИО12, не содержит.

24 марта 1973 года ФИО15 и мать истца Е.И. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шадт, при этом фамилия Е.И. в свидетельстве о браке указана как ФИО6.

В свидетельстве о рождении ФИО23 - сестры истца, фамилия матери - Е.И. указана как Трухан, отцом указан ФИО15

Как следует из представленной агентством записи актов гражданского состояния Красноярского края информации от 26.12.2022, по проведенной проверке записи акта о рождении ФИО24, родившейся в период с ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС, не обнаружено.

Из записи акта о заключении брака № 500 от 2 ноября 1951 года следует, что ФИО8 и ФИО7, 02.11.1951 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Шульга.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является матерью истца ФИО1 и родной сестрой ФИО3, а потому ФИО2 является родной тетей истцу ФИО1

Родственные отношения между ФИО1, ФИО11 и ФИО2 подтверждаются пояснениями истца ФИО1, совместными семейными фотографиями и показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ш.В. показал, что истцу ФИО1 он приходится двоюродным братом, так как его мать ФИО2, умершая 07.02.2022, и мать ФИО1 - ФИО11, являлись родными сестрами. ФИО2 была старшей сестрой. Девичья фамилия матери истца Е.И., как и его матери А.А. - Трухан, обе они находились во время войны в детских домах, где их фамилию писали Трухан или ФИО6. Он является единственным наследником после смерти своей матери ФИО2, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как не желает вступать в наследством, хочет, чтобы земельная доля, принадлежащая его матери, была оформлена по наследству на ФИО1 После смерти его матери, все ее личные вещи забрала себе ФИО1, которая два года ухаживала за ФИО2 Не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Свидетель В.Е. показала, что она является знакомой истца. ФИО9 являлась матерью истца и родной сестрой ФИО2, которая была старшей. ФИО2 около пяти лет проживала у ФИО1, которая осуществляла за ней уход и после смерти занималась её похоронами.

Свидетель Т.Н. показала, что является знакомой истца. Она достоверно знает, что ФИО2 являлась родной сестрой матери истца ФИО11 и тетей истца ФИО1 ФИО2 до дня своей смерти проживала у истца, которая ухаживала за ней.

Мать истца ФИО11, умерла 1 февраля 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 04.02.2021.

Тетя истца ФИО2, умерла 7 февраля 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 15.02.2021.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/12 доли земельного участка с кадастровым №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с Ашпан. Участок находится <адрес>.

Указанная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 25.11.2010, протокола общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения № 1 от 01.02.2013, право собственности зарегистрировано 24.11.2014, что следует из выписки из ЕГРН от 27.02.2023.

25.11.2010 ФИО2 как наследнику имущества после смерти 06.12.2009 ее супруга ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю 1/321 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 77 505 600, 00 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>. Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследуемая доля принадлежала ФИО25 на праве общей долевой собственности, в списках акционеров ЗАО «Локшинское» числится под № 107, на основании Постановления администрации Ужурского района Красноярского края от 1 ноября 1994 года за № 445 «О внесении изменений в Постановление администрации района № 393 от 29.09.94 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-I ККР <...>, выданным 31 октября 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ужурского района Красноярского края, регистрационная запись № 5650 от 31 октября 1996 года.

Решением общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения № 1 от 01.02.2013 утверждены размеры доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельного участка, согласно которого размер земельной доли ФИО2 составил 1/12.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО26 от 28.12.2022 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 129/2022 на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершей 07.02.2022, проживавшей на день смерти по <адрес>. 20.07.2022 племянница наследодателя ФИО1 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям, на имущество оставшееся после смерти тети. 14.07.2022 сын наследодателя ФИО25 подал заявление об отказе от наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти матери в пользу ее племянницы ФИО1

Таким образом, в связи с неверным указанием фамилии истца в свидетельстве о заключении брака, вместо Трухан указана ФИО6, а также не прослеживанием родственной связи в документах, получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Вместе с тем, открывшееся после смерти ФИО2 наследство ФИО1 фактически приняла, так как после смерти ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, что следует из содержания искового заявления и пояснений свидетелей, забрала себе личные вещи ФИО2

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным факты наличия родственных отношений между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 1 февраля 2021 года, признавая, что ФИО1 приходится ФИО11 дочерью, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 7 февраля 2022 года, признавая, что ФИО1 приходится ФИО2 племянницей, а также с учетом вышеуказанных обстоятельств, признавая фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, ответчик и третьи лица возражений против удовлетворения заявленных требований не заявили, с самостоятельными требованиями не обратились, ФИО1 после смерти ФИО2 приняла наследство, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/12 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является дочерью ФИО11, умершей 1 февраля 2021 года в п. Ключи Ачинского района Красноярского края.

Установить, что ФИО1 является племянницей ФИО2, умершей 7 февраля 2022 года в д. Корнилово Ужурского района Красноярского края.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 7 февраля 2022 года в д. Корнилово Ужурского района Красноярского края.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 13 сентября 2023 года