Гр. дело № 2-76/23

УИД 39RS0011-01-2022-001776-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», нотариус Зеленоградского нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является родным сыном ФИО16, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Он в установленный срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку у него отсутствует необходимый документ – свидетельство о расторжении брака его матери ФИО17 и отца ФИО18, подтверждающее смену фамилии матери с ФИО19 на ФИО20. Такая актовая запись также отсутствует в органах ЗАГС.

Его мать ФИО21. вышла замуж за его отца ФИО22. 6 марта 1966 года, 24 ноября 1966 года у них родился заявитель ФИО1, а через непродолжительное время его родители развелись, отец уехал в неизвестном направлении, после чего его мать взяла свою девичью фамилию – ФИО23

Своего отца заявитель не знал, поскольку тот покинул их с матерью, когда заявитель находился в малолетнем возрасте. С 1966 года по 1991 год заявитель проживал совместно с матерью в ее квартире <адрес>, в последующем получил свою квартиру <адрес>, где и проживал недолго, предоставив ее впоследствии своему сыну ФИО24. В настоящее время заявитель постоянно проживает в квартире матери, наследство после ее смерти принял надлежащим образом.

Просит установить, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является родным сыном ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 свое заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям заявления, дополнительно указал, что неизвестно, каким образом ФИО26 сменила фамилию на ФИО27, поскольку не имеется записи о расторжении ее брака с ФИО28

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Зеленоградского нотариального округа ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие, не возражала против его удовлетворения.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 1 июня 2018 года.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 названного Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

22 августа 2018 года нотариусом Зеленоградского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону 22 августа 2018 года обратился заявитель ФИО1

Сведения об иных наследниках, претендующих на наследство после смерти ФИО30., отсутствуют и судом таких не установлено.

Таким образом, спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Из материалов дела видно, что родителями заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, указаны отец – ФИО31, национальность «ФИО33», мать – ФИО32, национальность ФИО34», место регистрации – ФИО35

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № 21, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО36 и ФИО37, которой была присвоена фамилия «ФИО38», номер актовой записи № 6, место регистрации – <адрес> (л.д. 9).

При этом отсутствует запись о расторжении брака между ФИО39 и ФИО40, с изменением фамилии последней на ФИО41, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № 2.

Данные расхождения в написании фамилии ФИО42 препятствуют заявителю оформить наследственные права после ее смерти.

В судебном заседании свидетель ФИО49. суду пояснила, что она являлась соседкой ФИО43., которую хорошо знала, как и знала ее сына Андрея. Она вместе с ней работала, проживали они также рядом.

В судебном заседании свидетель ФИО50. суду пояснила, что является сестрой ФИО1 по отцу, а их матери разные. Она точно знает, что ФИО44. является матерью ФИО1, так как она приходила домой к ее семье. При этом никому не было известно о том, что ФИО45. сменила фамилию на ФИО46, поскольку ее брак с ФИО47 не расторгался.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает установленным тот факт, что ФИО48, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной матерью заявителю ФИО1, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. <адрес>, и ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между родными сыном и матерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.

Председательствующий

Судья Ю.В. Ватралик