Дело №2-118/2023

УИД 48RS0023-01-2022-001115-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Задонск 23 марта 2023 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Ромашкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что его прабабушке ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Дедушка истца ФИО6, сын ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца ФИО7, дочь ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, истец является наследником (по праву представления) после смерти своей прабабушки ФИО5 На момент ее смерти истец был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном доме. Он похоронил свою прабабушку, принял меры к сохранению наследственного имущества, участвовал в оплате коммунальных услуг и налогов, обрабатывал земельный участок при доме, и тем самым, фактически вступил в наследство после смерти своей прабабушки ФИО5 Наследницей по праву представления после смерти ФИО5 также является ответчица ФИО2( тетя истца). Нотариус отказал истцу в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти прабабушки, порекомендовав обратиться по данному вопросу в суд.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 24 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО8 (супруга умершего ФИО6).

Истец ФИО1, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд своего представителя, третье лицо о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по ордеру адвокат Котуков С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Коль скоро ФИО4 на праве обшей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и истец ФИО1 является ее наследником (правнуком) по праву представления после смерти своего дедушки ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являвшегося сыном ФИО4, и после смерти своей матери (ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., являвшейся дочерью ФИО6, и фактически принял наследство, а ответчик ФИО2 уже приняла наследство после смерти ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорное имущество, то за истцом ФИО1 следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу.

Судебные расходы истец отнес на себя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2023 г.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу. Копия верна:

Судья

Секретарь