Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2023 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около частного домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, в нарушение общественного порядка, устроил скандал с ФИО3, громко кричал, выражался грубой, нецензурной бранью в ее адрес, на замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДС ДЧ МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия Хайко образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Отягчающим обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, возможно назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов