ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3688/2022
43RS0001-01-2022-004852-31
09 августа 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Лосевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ФИО1 на основании договора займа были предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей. Факт выдачи займа подтвержден распиской. В договоре указано, что заемщик обязуется вернуть денежные средства до {Дата изъята}. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Договором за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 1% в день от суммы задолженности. Истец в добровольном порядке снизил размер процентов. ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на {Дата изъята} в размере 43 964,38 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 640 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не информировал, отзыва и ходатайств не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Из копии договора займа следует, что он заключен {Дата изъята} между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2. По данному договору ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму. Возврат может осуществляться равными частями в течение двух месяцев с момента подписания договора, последний взнос должен быть сделан не позднее {Дата изъята}. В случае просрочки взноса заемщик выплачивает штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10).
Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей ФИО2 и срок возврата до {Дата изъята} подтверждается также распиской от {Дата изъята} (л.д. 14).
Как следует из информации об электронном переводе {Дата изъята} ФИО2 осуществил возврат части суммы займа в размере 200 000 рублей (л.д. 12).
ФИО1 {Дата изъята} направлял в адрес ФИО2 досудебную претензию о возврате оставшейся суммы займа (л.д. 11). Согласно ответу на претензию от {Дата изъята} ФИО2 факт наличия задолженности не оспаривал, указал на тяжелое финансовое положение, просил предоставить ему отсрочку возврата долга до {Дата изъята} (л.д. 13).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании факт заключения {Дата изъята} договора займа между ФИО1 и ответчиком ФИО2 на сумму 500 000 рублей нашел свое полное подтверждение.
Не оспаривалось сторонами, что возвращенная часть займа составляет 200 000 рублей.
Доказательств возврата суммы займа в большем размере ответчиком суду не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.
ФИО2 наличие долга на январь 2022 года признавал.
На момент рассмотрения дела срок возврата займа, установленный договором – {Дата изъята}, истек.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей.
Учитывая, что и условиями договора и действующим законодательством предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом, в том числе при нарушении срока возврата займа, требования истца в этой части также являются обоснованными.
Истцом в добровольном порядке снижен размер процентов по договору займа с 1% в день до двукратной суммы процентов, рассчитанных по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, что не нарушает прав ответчика.
Судом проверен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, представленный истцом (л.д. 9). Указанный расчет признаны судом математически верным, не противоречащим требованиям законодательства и условиям договора.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 964,38 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 640 рублей (л.д. 15, 20, 21).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 964,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено16.08.2022.
Судья Л.А. Макарова
Решение07.09.2022