Дело № 5-29/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000295-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 27 февраля 2023 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (<адрес>) ФИО1, рассмотрев поступивший в суд 27 февраля 2023 года протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на <адрес>, ФИО2 пытался убежать от сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал.

ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Среднеахутбиснкому району ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснил, что он дежурил в составе автопатруля ДД.ММ.ГГГГ. В момент, когда он составлял протокол об административном правонарушении в отношении иного лица, его напарник - старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Среднеахутбинскому району ФИО4 подошел к гражданину ФИО2, представился и объяснил причину остановки, однако данный гражданин пояснил, что ему некогда и пусть его попробуют догнать. После того как ФИО2 догнали в отношении него также были применены спецсредства – наручники.

Выслушав ФИО2, ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24.02.2021) сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24.02.2021) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, данными об административных правонарушениях ФИО2, рапортом полицейского ОГИБДД ОМВД по Среднеахтубинскому району ФИО4

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые сведения для полного и объективного рассмотрения дела, а потому оснований не доверять им у судьи не имеется.

С учётом установленных обстоятельств оснований для применения части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО2 в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. В действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

Доводы ФИО2 о том, что он не признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и опровергаются письменными доказательствами, в том числе, свидетельскими показаниями инспектора ДПС ФИО3, поэтому его доводы судья расценивает, как способ своей защиты с целью уклониться от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает <.....>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие инвалидности, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт <***>, банк получателя отделение Волгоград Банка России/ УФК по Волгоградской области, получатель ОМВД России по Среднеахтубинскому району, КПП 342801001, ИНН <***>, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810434230130000560.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-29/2023,

которое находится в Среднеахтубинском райсуде

Волгоградской области