Дело № 2-2124/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 07 апреля 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Иванова А.П.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Кесовой Ю.О.,
при секретаре Кузнецовой Я.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал следующее.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов;
- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД;
Однако, как указал административный истец, несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО2 в период осуществления административного надзора допустил ряд нарушений. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу, административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Участвующий в деле прокурор поддержал исковое заявление в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
27.09.2021 ФИО2 поставлен на учет по административному надзору в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. При постановке на учет, ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 - 2011 г., он неоднократно был предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. ФИО2 был разъяснен график явок на регистрацию в отдел полиции. За получение вышеуказанной информации о порядке осуществления административного надзора ФИО2 расписался в предупреждении и графике явок на регистрацию. Несмотря на предупреждение, ФИО2 в период осуществления административного надзора допустила ряд нарушений:
- 02.11.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, постановлением < № > назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 21.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением < № > назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
Указанные правонарушения были совершены ФИО2 в течении срока административного надзора.
Установленный ФИО2 срок административного надзора в настоящее время не истёк, судимость по приговору не погашена.
С учетом данных характеризующих ФИО2, наличия непогашенной судимости, его противоправного поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2021 ФИО2 установлено административное ограничение в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов.
Вид испрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к установлению в порядке административного надзора, соответствует целям административного надзора; установление указанного дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и способствует усилению контроля за поднадзорным лицом.
Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 – удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2021 административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года.
Председательствующий А.П. Иванова