Решение по делу № 2-61/2023 от 07.12.2023 - о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, установлении обязанности во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об установлении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости.

Дело № 2-61/2023

44RS0002-01-2022-004328-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «07» декабря 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представившей удостоверение №428 от 27.06.2016г. и ордер ..... от 16.01.2023г., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, установлении обязанности во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об установлении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с исковым заявлением о признании незаконным решения ..... от <дата>. об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, установлении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: <данные изъяты>. ФИО1 просил суд об установлении обязанности ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о назначении с 21 февраля 2022 года досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 2,7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Свои исковые требования ФИО1 мотивировал следующим. <дата>. он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Указанным решением пенсионного органа ..... от <дата>. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, не включены указанные периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Он считает указанное решение пенсионного органа незаконным. Он имеет страховой стаж более 25 лет. Он осуществлял свою трудовую деятельность в следующие периоды: <данные изъяты> С учётом требований подп.7 п.1, п.2 части 1, п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.; Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», за период с 01.01.1992г.

Согласно подраздела «Заготовка и сплав леса» раздела XXII «Лесозаготовка» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются: обрубщики сучьев, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, раскряжевщики.

Согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются обрубщики сучьев, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, вальщики леса, раскряжевщики.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно записи в трудовой книжке с <дата>. он принят на работу в Советский ЛПХ штабелевщиком древесины на сезон по договору в Антроповский лесопункт. В приказах по Советскому ЛПХ значится следующее:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел ХХП Лесозаготовки), таким правом пользовались штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, без исключения из этого перечня нижних складов, то есть конкретизации склада данный Список не содержит.

Труд «штабелевщика древесины» тарифицируется по ЕТКС выпуск 37 (ранее до 2001 г. – по ЕТКС, выпуск 39). Характеристика работ «штабелевка древесины» не менялась. В нее входит: «откатка брёвен от места раскряжёвки хлыстов, накатка их на вагонетку, цепь, ленту лесотранспортёра, элеватора. Развозка брёвен к штабелям, сортировка их по сортам и размерам, свалка брёвен с вагонетки, лесотранспортёра, откатка и укладка их в штабеля. Выравнивание торцов брёвен (сортиментов) в штабеле и лесонакопителе».

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» применяются следующие термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности: верхний лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги; промежуточный лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов; нижний лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования; раскряжевка хлыстов – поперечное деление хлыстов на долготьё и (или) сортименты; штабелевка лесоматериалов – укладка лесоматериалов (деревьев, хлыстов) в штабель.

Лесовозными дорогами признаются дороги, предназначенные для вывозки леса с верхних складов на нижние склады или погрузочные пункты. При этом если разделка древесины на предприятии производилась на верхнем складе, а «штабелевщик древесины» был занят на нижнем складе, то он не имеет право на льготную пенсию.

«Штабелевщики древесины» на нижнем складе имеют право на льготную пенсию лишь в одном случае: если в соответствии с технологией лесозаготовительных работ весь процесс разделки древесины производился на нижнем складе.

Его трудовой книжкой подтверждается, что он работал в качестве штабелевщика древесины.

Основными видами деятельности Советского ЛПХ, являлась переработка древесины, производство пиломатериалов, их доработка и реализация, торгово-коммерческая деятельность.

В единый технологический процесс лесозаготовок Советского ЛПХ входили следующие фазы: лесосечные работы, включающие операции по подготовке лесосеки к валке леса, обрубка сучьев и вершин, трелевка древесины с лесосек к верхним складам; вывозка древесины по лесовозным дорогам; работы, включающие в себя операции по разделке древесины, штабелевке древесины, отгрузке древесины.

Технология работ представляла собой следующие этапы: - лесосечные работы: разработка лесосек методом узких лент, валка леса с помощью гидроклина, трелевка леса тракторами ТДТ-55 за вершину, погрузка хлыстов на подвижной состав челюстными погрузчиками;- транспортные работы: вывозка древесины в хлыстах, прокладка пути УЖД;- нижнескладские работы: разгрузка сцепов лебедками и тракторами, раскряжевка хлыстов электропилами, штабелевка лебедками.

Таким образом, организация осуществляла единый технологический процесс лесозаготовок, вся разделка древесины производилась на нижнем складе.

Работа на нижнем складе не замыкалась только в погрузке леса потребителю, а включала в себя продолжение технологической цепочки, как то, разгрузка хлыстов из машин, заготовка верхнего кола, разделка и раскряжевка хлыстов, перекатывание, переброс и перекидка леса, погрузка леса, дообработка сучьев. Раскряжевка и штабелевка древесины производилась исключительно на нижнем складе, т.е. вся разделка древесины осуществлялась на нижнем складе, на верхних же складах производилась заготовка древесины и ее транспортировка к нижнему складу, для последующей разделки.

Советский ЛПХ являлся лесозаготовительным предприятием, в профессии штабелевщика и раскряжевщика древесины он был занят в едином технологическом процессе, при этом весь процесс разделки древесины производился на нижнем складе, он фактически выполнял работу штабелевщика и раскряжевщика древесины на верхнем складе, соответственно, по его мнению, он имел право на включение периодов работы в качестве штабелевщика в специальный стаж по фактической занятости: <данные изъяты>

С <дата> по <дата> он работал в Советском ЛПХ в качестве раскряжевщика. Во включении данного периода в специальный стаж ему отказано ввиду того, что занятость полный рабочий день в качестве раскряжевщика не установлена.

Пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Он в спорные периоды был занят выполнением работ раскряжевщика в течение полного рабочего дня.

Приказов о совмещении, совместительстве, предоставлении отпусков без сохранения заработной платы по Советскому ЛПХ в отношении него не имеется, а также сведений о приостановлении производства, установлении сокращенного рабочего дня, перехода на неполный рабочий день не имеется, в связи с чем он имеет право на включение периодов работы в качестве раскряжевщика в специальный стаж по фактической занятости в указанные в исковом заявлении периоды: <данные изъяты>

Кроме того, в период с 24.10.1983г. по 21.10.1985г. он проходил службу в армии по призыву. В соответствии с пунктом 109 Положения от 03.08.1972 № 590, приравнивание периода службы в Вооруженных силах СССР к работе по Спискам №1 и №2, утвержденным в 1956 году, осуществляется, если указанная работа предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода. При этом приравниваемая служба учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.

Таким образом, считает, что в специальный трудовой стаж подлежит включению срок его службы в армии с <дата> по <дата>, то есть 01 год 11 месяцев 28 дней.

С <дата>. он работал в ООО «Станкороссдрев» в качестве сучкоруба 1 год 28 дней.

С <дата>. он работал в ООО «Оксана» (в качестве вальщика леса с <дата>., в качестве раскряжевщика с <дата>.). Вышеуказанный период работы в специальный трудовой стаж не засчитан, так как дополнительный тариф страховых взносов за период с 01.01.2013 предприятием не начислялся и не уплачивался.

Считает, что непредставление работодателем в пенсионный орган индивидуальных сведений истца, в том числе кода льготных условий, не может влиять на его пенсионные права, так как его вины в этом не имеется. Полагает, что право на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Отсутствие данных о льготе в системе персонифицированного учета не может повлечь исключение из специального стажа соответствующих видов работ и не должно препятствовать реализации его права на досрочную страховую пенсию по старости. Считает, что за период его работы с <дата>. он имеет специальный трудовой стаж 11 лет 10 месяцев. Таким образом, он имеет стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда 25 лет 1 месяц 12 дней (с учетом засчитанного Пенсионным фондом РФ специального трудового стажа сроком 4 года 6 месяцев 1 день), имеет требуемую продолжительность страхового стажа более 25 лет, в связи с чем считает, что страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ должна быть ему назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона с <дата>, то есть со дня его обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Костромской области.

Со ссылкой на указанные требования законодательства ФИО1 просил суд признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении обязанности по включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов его работы: службы в армии в период с 24.10.1983г. по 21.10.1985г. – 1 год 11 месяцев 28 дней; в Советском ЛПХ в качестве штабелевщика и раскряжевщика древесины: <данные изъяты>. ФИО1 просил суд об установлении обязанности ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о назначении ему с <дата> досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 2,7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали и просили суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что заключение проведенной государственной экспертизы условий труда, а также показания допрошенных свидетелей подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

Определением суда ответчик – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области заменен на Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области.

Представитель ответчика - Отделения Пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1, указав на отсутствие соответствующих доказательств выполнения им в спорные периоды работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из отзыва, направленного в суд представителем ответчика ОСФР по Костромской области по доверенности ФИО3 следует. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области не согласно с заявленными исковыми требованиями истца ФИО1 Согласно представленных ФИО1 документов стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 части 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на день его обращения в пенсионный орган по достижении 57 лет составил 4 года 6 месяцев 1 день, страховой стаж 25 лет. В связи с тем, что на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган он не имел специального трудового стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, ему на законных основаниях отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости решением ..... от <дата>. В обоснование своей позиции о законности принятого решения об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости представитель ФИО3 в отзыве на его исковые требования сослалась на требования части 3 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановление Правительства РФ №665 от 16.07.2014г., Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.); Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на заготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992г.); Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516; Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»; разъяснения от 08.01.1992г., утвержденные приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992г. №3/235; постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»; приказ Министерства труда от 28.11.2014г. №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению». Исходя из указанных требований законодательства юридически значимым обстоятельством при определении права истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 части 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ является установление занятости истца в спорные периоды в качестве штабелевщика древесины, занятого на лесососеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, раскряжевщика, вальщика леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, то есть должна быть документально установлена постоянная занятость как в едином технологическом процессе лесозаготовок, так и на работе в постоянно действующих лесопунктах, лесничествах, лесозаготовительных участках в каждом конкретном случае. (занятость не менее 80% в течение полного рабочего дня). По мнению представителя ответчика ФИО3 ФИО1 при обращении в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости не представил документов, достоверно свидетельствующих его полную занятость в Советском ЛПХ (не менее 80%), а также участие в едином технологическом процессе лесозаготовок. Период срочной военной службы ФИО1 с <дата>. не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в силу требований п.19 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. №590, поскольку до призыва на военную службу и после прохождения военной службы его работа не была связана с работой, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Из представленных истцом документов периоды его работы в Советском ЛПХ с <дата>. в качестве штабелевщика на нижнем складе не подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа штабелевщиком на нижнем складе не предусмотрена ранее указанными Списками профессий и должностей … Кроме того, не подлежат включению и следующие периоды простоя, прогулов, недоработки: <данные изъяты> Период работы с <дата>. в качестве раскряжевщика в Советском ЛПХ также не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не установлена занятость ФИО1 полный рабочий день в качестве раскряжевщика. Периоды работы истца ФИО1 сучкорубом с <дата>. в ООО «Станкороссдрев», а также с <дата>. в ООО «Оксана» вальщиком леса, раскряжевщиком также не могут быть зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в соответствии с действующим законодательством ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 15 июня 1999 года и его работодатели не подтвердили характер его работы в указанных организациях как льготный. В связи с изложенным, предусмотренных законом оснований для отмены принятого решения пенсионного органа, которым ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости не имеется ввиду отсутствия у него требуемого специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (не менее 12 лет 6 месяцев) (том №1 л.д. 59-64).

Представитель ответчика – Отделения социального и пенсионного страхования РФ по Костромской области по доверенности ФИО3 с выводами заключения государственной экспертизы условий труда в части установления того, что ФИО1 в период работы в Советском ЛПХ штабелевщиком, вальщиком леса участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовки. В то же время указала, что в связи с тем, что заключением указанной экспертизы установлены лишь косвенно (при отсутствии документов) его занятость работы в качестве штабелевщика древесины с <данные изъяты> не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав материалы дела, представленные доказательства, а также заключение государственной экспертизы условий труда, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2019г., право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Ранее действующей редакцией было предусмотрено право на страховую пенсию по старости по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют:

- мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2);

- мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 7) и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (в 2022г. не менее 23.4).

Согласно ч. 2 данной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 утверждены списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Пунктом 1 указанного постановления Правительства РФ предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона ФЗ №400-ФЗ применяется: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования: список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно трудовой книжке ФИО1, исследованной судом в оригинале, он <дата> принят на работу в Антроповский лесопункт штабелевщиком древесины на сезон по договору в Советский ЛПХ концерна «Костромалеспром» <данные изъяты>.

<дата>. ФИО1 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. Согласно указанного решения по представленным документам ФИО1 имеет общий страховой стаж более 25 лет, специальный трудовой стаж в соответствии с подп. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» 4 года 6 месяцев 1 день. Периоды работы ФИО1 в Советском ЛПХ в качестве штабелевщика на нижнем складе с <дата> не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ввиду того, что как Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, так и Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273 для включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должность штабелевщика на нижнем складе не предусмотрена. Не засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и период работы ФИО1 раскряжевщиком с выполнением дополнительной работы (при отсутствии основной работы) штабелевщик древесины, стропальщик с <дата>. ввиду отсутствия документального подтверждения занятости полный рабочий день в качестве раскряжевщика. По этой же причине дополнительно не засчитан в указанный специальный стаж период его работы штабелевщиком в Советском ЛПХ с <дата>. В силу этого, в соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. №590 период прохождения ФИО1 военной службы по призыву с <дата>. не зачтен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Периоды работы ФИО1 в качестве сучкоруба в ООО «Станкороссдрев» с <дата> вальщиком и раскряжевщиком древесины в ООО «Оксана» также не зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тем, что в отношении него, зарегистрированного с 15.06.1999г. в системе государственного пенсионного страхования работодателями не подтвержден его льготный характер работы в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». (том №1 л.д. 13-17).

При разрешении заявленных исковых требований истца ФИО1 о признании незаконным решения ..... от <дата>. ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы в Советском ЛПХ концерна «Костромалеспром» в качестве штабелевщика на нижнем складе с <дата> и раскряжевщика древесины с <дата>. суд исходил из следующего.

В соответствии с приказами Советского ЛПХ ФИО1 выполнял следующие работы в следующие периоды: <данные изъяты>.

Согласно раздела ХХП «Лесозаготовки» подраздела «Заготовка и сплав леса» списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 к профессиям и должностям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, имевшим место до 01 января 1992 года относятся «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог».

Основные обязанности «штабелевщик» предусмотрены в спорный период по Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985г. №31/3-30. К ним относились: «откатка брёвен от места раскряжёвки хлыстов, накатка их на вагонетку, цепь, ленту лесотранспортёра, элеватора, развозка брёвен к штабелям, сортировка их по сортам и размерам, свалка брёвен с вагонетки, лесотранспортёра, откатка и укладка их в штабеля. Выравнивание торцов брёвен (сортиментов) в штабеле и лесонакопителе».

Согласно этого же ЕТКС в основные обязанности раскряжевщика 4 разряда входили раскряжевка электро- и бензомоторными пилами или пилами других конструкций хлыстов и бревен на круглые сортименты в соответствии с государственными стандартами с учетом максимального выхода деловых сортиментов, оторцовка комлей, разметка и распиловка кряжей (бревен) электропилами, бензопилами и пилами других конструкций на чураки для выработки фанеры, спичек, катушек, лыжных и ложевых заготовок, балансов, рудстойки и других сортиментов в коротье, раскряжевка осмола, елового и дубового пня и отходов лесозаготовок электро- и бензомоторными пилами, разметка и раскряжевка пневого осмола на слешерных установках, затачивание, установка и замена пил и пильных цепей, составление топливной смеси и заправка бензомоторной пилы, содержание в исправном состоянии, правильная эксплуатация пил, пильных цепей, рабочего кабеля, проведение текущего ремонта пил различных конструкций.

В соответствии с требованиями ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения» (дата введения 01.01.1986г.) лесовозными дорогами признаются дороги, предназначенные для вывозки леса с верхних складов на нижние склады или погрузочные пункты. При этом, если разделка древесины на предприятии производилась на верхнем складе, а «штабелевщик древесины» был занят на нижнем складе, то указанная работа включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не подлежала.

Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273 предусмотрены следующие профессии и должности, которые предоставляли право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 01 января 1992г.: «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «раскряжевщики». Из примечания к указанному списку следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно валка леса, его трелевка (подвозка и вывозка) с лесосек к промежуточным складам, вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовок заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения» (дата введения 01.01.1986г.) верхний лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги; промежуточный лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов; нижний лесопромышленный склад – лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования; раскряжевка хлыстов – поперечное деление хлыстов на долготьё и (или) сортименты; штабелевка лесоматериалов – укладка лесоматериалов (деревьев, хлыстов) в штабель.

Из представленных архивных документов по Советскому ЛПХ за спорный период, исследованных в судебном заседании, планов организационно-технических мероприятий по леспромхозу и лесопунктам по повышению лесозаготовок и их качество, коллективного договора, приказов директора по личному составу, ведомостей по начислению заработной платы работникам, основным видом деятельности Советского ЛПХ являлась лесозаготовка. Лесозаготовка включала в себя: лесосечные работы, включающие операции по подготовке лесосеки к валке леса, валка леса, обрубка сучьев и вершин, трелевка древесины с лесососек к верхним складам; вывозка древесины по лесовозным дорогам; работы, включающие в себя операции по разделке древесины, штабелевке, отгрузке древесины. Технология работ представляла следующие этапы: лесосечные работы: разработка лесосек методом узких лент, валка леса с помощью гидроклина, трелевка леса тракторами ТДТ-55 за вершину, погрузка хлыстов на подвижный состав челюстными погрузчиками: транспортные работы: вывозка древесины в хлыстах, прокладка пути УЖД; нижескладские работы: разгрузка сцепов лебедками и тракторами, раскряжевка хлыстов электропилами, механизированная сортировка древесины, штабелевка лебедками. Из анализа указанных документов следует, что Советский ЛПХ осуществлял единый технологический процесс лесозаготовок, вся разделка древесины осуществлялась на нижнем складе.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены истцом ФИО1, допрошенными судом свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, их трудовыми книжками, а также сведениями из пенсионного дела ФИО1: справкой по наблюдательному делу Советского ЛПХ.

То же следует и из заключения государственной экспертизы условий труда ФИО1 №51 от 31.10.2023г., проведенной Департаментом по труду и социальной защите населения Костромской области. Указанный вывод соответствует обстоятельствам дела, установленным судом, а также сделан на основе анализа представленных на государственную экспертизу документов: планов организационно-технических мероприятий по леспромхозу и лесопунктам по повышению лесозаготовок и их качество, коллективного договора, приказов директора по личному составу, ведомостей по начислению заработной платы работникам, пенсионного дела ФИО1

Указанный вывод представителем ответчика – Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области по доверенности ФИО3 не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу того, что истец ФИО1 в период с <дата> фактически выполнял работу штабелевщика, участвовал в едином технологическом процессе заготовки древесины, разделка древесины производилась на нижнем складе, расположенном вдали от населенного пункта, где не были надлежащим образом созданы условия для работы, в связи с чем его работа приравнивалась к работе, производимой лесных делянках – верхних складах, указанные периоды его работы в Советском ЛПХ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая вопрос о включении периодов работы истца ФИО1 в Советском ЛПХ в качестве раскряжевщика с <дата> в качестве штабелевщика древесины в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости суд исходил из следующего.

Суд признает доказанным то обстоятельство, что в указанные спорные периоды ФИО1 участвовал в едином технологическом процессе заготовки древесины, разделка древесины производилась на нижнем складе, расположенном вдали от населенного пункта, где не были надлежащим образом созданы условия для работы, в связи с чем его работа приравнивалась к работе, производимой лесных делянках – верхних складах, указанные периоды его работы в Советском ЛПХ. Раскряжевка включена в единый технологический процесс лесозаготовок.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденные Министерством труда РФ от 22.05.1996г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались в разъяснениях от 08 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992г. №3/235.

Несмотря на то, что наряды на выполненные работы ФИО1 за спорный период суду не представлены, ФИО1 принят с <дата>. в Советский ЛПХ раскряжевщиком древесины 4 разряда на нижний склад Антроповского лесопункта с выполнением дополнительной работы (при отсутствии основной работы) штабелевщик древесины, стропальщик, исходя из представленных архивных документов – ведомостей по начислению заработной платы, приказов по личному составу Советского ЛПХ следует, что работу штабелевщика древесины с <дата>., работу раскряжевщика с <дата>. он выполнял постоянно, в течение полного рабочего дня. Документов, которые бы содержали сведения о том, что ФИО1 в период с <дата>. выполнял работу (при отсутствии основной качестве раскряжевщика) работу штабелевщика или стропальщика, не установлено. К такому выводу суд пришёл исходя из ведомостей по заработной плате ФИО1, в которых указаны начисления по заработной плате за количество отработанных дней, имеются сведения по начислениям за работу в вечернее время, северные, премии. Оплата труда ФИО1 в 1993г. за постоянную занятость в должности раскряжевщика соответствует представленному коллективному договору Советского ЛПХ.

Данное обстоятельство подтверждено исследованным судом заключением государственной экспертизы условий труда №51 от 31.10.2023г., проведенной Департамента по труду и социальной защите населения. Указанное заключение суд относит к допустимым доказательствам по делу, поскольку она проведена квалифицированным государственным экспертом, имеющим профессиональный опыт в сфере оценки условий труда, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы заключения государственной экспертизы условий труда представителем ответчика ФИО3 не оспорены, в связи с чем её доводы об отсутствии законных оснований для включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 штабелевщиком древесины с <дата>., в качестве раскряжевщика с <дата>. судом признаются необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>., которым ФИО1 отказано во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в Советском ЛПХ в качестве штабелевщика древесины с <данные изъяты> Общий срок стажа ФИО1, подлежащего включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 6 лет 8 месяцев 29 дней.

Не подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: <данные изъяты>

При разрешении заявленных исковых требований истца ФИО1 о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода прохождения им военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 24.10.1983г. по 21.10.1985г. суд исходил из следующего.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972г. №590 определено, что в общий стаж засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В соответствии с пунктом 109 указанного положения устанавливалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

С учётом того, что период работы ФИО1 с <дата>. в качестве штабелевщика древесины в Антроповском лесопункте Советского ЛПХ зачтен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, его военная служба по призыву с <дата>. также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку военная служба по призыву предшествовала периоду работы ФИО1 в Советском ЛПХ, который включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, включению в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит срок военной службы по призыву Вооруженных Силах СССР с <дата>. по <дата> – 1 год 11 месяцев 28 дней.

В связи с изложенным, решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с <дата>. по <дата> – 1 год 11 месяцев 28 дней должно быть признано незаконным.

Таки образом, с учётом того, что решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. установлен специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 4 года 6 месяцев 1 день, а по настоящему решению в его специальный трудовой стаж подлежат ранее указанные периоды работы в Советском ЛПХ сроком 6 лет 8 месяцев 29 дней, а также военная служба по призыву сроком 1 год 11 месяцев 28 дней, его специальный трудовой стаж на дату обращения в пенсионный орган <дата>. составил 13 лет 2 месяца 28 дней, что с учётом требований п.п.2, 7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» является основанием для досрочного назначения ФИО1 страховой пенсии по старости, начиная со дня его обращения в пенсионный орган – с <дата>.

При таких обстоятельствах, решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости должно быть признано незаконным, на его правопреемника – Отделение социального и пенсионного страхования РФ по Костромской области должна быть возложена обязанность по досрочному назначению ФИО1 страховой пенсии по старости, начиная с <дата>.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в ООО «Оксана» с <дата>. вальщиком и раскряжевщиком, в ООО «Станкороссдрев» с <дата>. раскряжевщиком суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 1 ст. 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 15.06.1999г. Указанное обстоятельство подтверждено решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. и не оспаривалось истцом ФИО1

Из указанного решения пенсионного органа следует, что работодатели ФИО1 в указанный период ООО «Станкороссдрев» и ООО «Оксана» перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и поименные списки к ним, документы, подтверждающие единый технологический процесс лесозаготовок, уставные документы в Отдел ПФР по Антроповскому району не направляли, соответствующих дополнительных тарифов страховых взносов не платили.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

По мнению суда, истцом ФИО1 не представлено доказательств обоснованности заявленных исковых требований в части включения указанных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению, указанные периоды работы в ООО «Станкороссдрев», ООО «Оксана» включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подлежат, решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области ..... от <дата>. в части отказа во включении указанных периодов работы ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является законным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Учитывая, что по настоящему делу истцом заявлены требования неимущественного характера, которые частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области райотромостромской области ..... от <дата>. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ ФИО1 периодов его работы в Антроповском лесопункте Советского ЛПХ концерна «Костромалеспром»: <данные изъяты>. ФИО1 общей продолжительностью 1 год 11 месяцев 28 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской областирайотромостромской области включить ФИО1 с даты его первоначального обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости – <дата>, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ периоды его работы в Антроповском лесопункте Советского ЛПХ концерна «Костромалеспром»: с <данные изъяты>. ФИО1 общей продолжительностью 1 год 11 месяцев 28 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2,7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с <дата>.

Взыскать с Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) Костромской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С. Копалыгина

В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2023 года.

Судья ____________________ В.С. Копалыгина